| Egipskie ciemności... | |
Wysłany: Pon 21:24, 04 Lut 2013 |
|
|
|
Egipskie ciemności na Jaworowej trwają już od dobrych dwóch tygodni. Nie świecą się lampy umieszczone na ścianie naszego budynku wzdłuż tarasów. Jak nie kijem, to pałką - włączono lampy na patio, no to zgaszono na Jaworowej. Ciekawe, na jak długo. |
|
|
|
|
|
|
|
Wysłany: Wto 13:59, 05 Lut 2013 |
|
|
|
a po co switalo na ul Jaworowej, to jest niepotrzebny wydatek |
|
|
|
|
Wysłany: Wto 15:29, 05 Lut 2013 |
|
|
|
iwbaro napisał: | a po co switalo na ul Jaworowej, to jest niepotrzebny wydatek |
Tą ulicą to chyba samochody jeżdżą czasami, co? To to nie jest niepotrzebny wydatek, tylko kwestia bezpieczeństwa. |
|
|
|
|
Wysłany: Wto 19:23, 05 Lut 2013 |
|
|
|
Samochody jeżdżą i wbrew pozorom sporo ludzi tamtędy chodzi. Także z psami. Wieczorem w tych ciemnościach niewidoczni są i jedni, i drudzy.
Mnie dobija takie "ciche oszczędzanie" bez powiadamiania lokatorów. A może nie zauważą? Szkoda, że zauważyli w swoim czasie brak oświetlenia na patio... |
|
|
|
|
Wysłany: Wto 19:52, 05 Lut 2013 |
|
|
|
Anonymous napisał: | Samochody jeżdżą i wbrew pozorom sporo ludzi tamtędy chodzi. Także z psami. Wieczorem w tych ciemnościach niewidoczni są i jedni, i drudzy.
Mnie dobija takie "ciche oszczędzanie" bez powiadamiania lokatorów. A może nie zauważą? Szkoda, że zauważyli w swoim czasie brak oświetlenia na patio... |
Przecież spółdzielnia nie ma pieniędzy, bo im komornik zabrał, więc robi wszystko żeby zaoszczędzić na wszystkim. Czy to jeszcze kogoś dziwi?
Zaliczek za wodę też nie rozliczyli, a powinni to zrobić w styczniu.
Nam z kolei przeciwnie - nie opłaca się oszczędzać, bo i tak nie zwracają za media wpierw za CO , a teraz za wodę. |
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Śro 14:46, 06 Lut 2013 |
|
|
|
ulica Jaworowa nalezy do gminy a nie do spoldzielni wiec nie rozumiem dlaczego mamy placic za jej oswietlanie, wylaczenie swiatla jest jedna z niewielu rozsadnych decyzji jakie podjela spoldzielnia, moze nalezy zwrocic sie o zainstalowanie latarnii do wladz dzielnicy, ta sama kwestia dotyczy spowalniczy, naprawy dziur itd, my mamy oswietlac ulicę zeby osoby z psami mogly chodzic na spacery - to sa juz zarty |
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Śro 14:52, 06 Lut 2013 |
|
|
|
iwbaro napisał: | ulica Jaworowa nalezy do gminy a nie do spoldzielni wiec nie rozumiem dlaczego mamy placic za jej oswietlanie, wylaczenie swiatla jest jedna z niewielu rozsadnych decyzji jakie podjela spoldzielnia, moze nalezy zwrocic sie o zainstalowanie latarnii do wladz dzielnicy, ta sama kwestia dotyczy spowalniczy, naprawy dziur itd, my mamy oswietlac ulicę zeby osoby z psami mogly chodzic na spacery - to sa juz zarty |
Wjazdy do garaży też należą do gminy? A z psami to pewnie ludzie z Żoliborza tu specjalnie przyjeżdżają, żeby pochodzić sobie po oświetlonej za nasze pieniądze Jaworowej? NAM powinno zależeć, żeby najbliższa okolica była przyjazna i bezpieczna, bo to MY tu się poruszamy. |
|
|
|
|
Wysłany: Śro 18:08, 06 Lut 2013 |
|
|
|
Ulica Jaworowa nie należy do żadnej gminy. Jaworowa jest własnością w części ( granica przebiega w połowie wzdłuż ulicy) spółdzielni Pax i Wspólnoty Stryjeńskich 17. |
|
|
|
|
Wysłany: Czw 11:02, 07 Lut 2013 |
|
|
|
niestety nie, ulica Jaworowa w tej czesci nalezy do gminy prosze sprawdzic w dokumentach urzedu miasta, kiedy rok temu byla dziura to miasto ja latalo, chyba ze oni tak lubia, kiedy byly pytania o spowalniacze to urzad miasta opowiedzial ze nie ma pieniedzy a uliczka jest krotka na tym odcinku i ruch pieszy niewielki jesli chcemy mozemy je postwic sami (po ich zgodzie za nasze pieniadze). |
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Czw 11:25, 07 Lut 2013 |
|
|
|
iwbaro napisał: | niestety nie, ulica Jaworowa w tej czesci nalezy do gminy prosze sprawdzic w dokumentach urzedu miasta, kiedy rok temu byla dziura to miasto ja latalo, chyba ze oni tak lubia, kiedy byly pytania o spowalniacze to urzad miasta opowiedzial ze nie ma pieniedzy a uliczka jest krotka na tym odcinku i ruch pieszy niewielki jesli chcemy mozemy je postwic sami (po ich zgodzie za nasze pieniadze). |
Nie trzeba niczego sprawdzać, bo wydz. Infrastruktury w Urzędzie Miasta odpisał mi swego czasu, że fragment ulicy na odcinku od Stryjeńskich na długości budynku nr 19 w połowie należy do właściciela budynku, a w połowie do właściciela budynku położonego przy Jaworowej po przeciwnej stronie. Tym samym Urząd Miasta Dzielnicy Ursynów nie jest gospodarzem tego terenu. |
|
|
|
|
Wysłany: Czw 13:53, 07 Lut 2013 |
|
|
Iza |
|
|
|
Dołączył: 12 Lis 2012 |
Posty: 35 |
Przeczytał: 0 tematów
|
Skąd: Warszawa |
|
|
|
|
|
|
|
|
Czy to oznacza że Jaworowa jest uliczką osiedlową, a nie drogą publiczną? |
|
|
|
|
Wysłany: Czw 14:30, 07 Lut 2013 |
|
|
|
Faktycznie urzad miasta mowil glupoty ma Pan racje, przepraszam, wiec my bezplatnie uzyczamy swojego terenu do przejadu tych osiedli za nami (mamy ok 80% a stryjnskich 17 ok 20 % udzialów) poniewaz miasto nie chce tego terenu wykupic, pytanie czy mozemy np nie wyrazic zgody na przejazd i zamknac ja zaraz za naszym blokiem a osiedle zlote runo itd musza jezdzic inna droga? |
|
|
|
|
Wysłany: Czw 14:41, 07 Lut 2013 |
|
|
|
iwbaro napisał: | Faktycznie urzad miasta mowil glupoty ma Pan racje, przepraszam, wiec my bezplatnie uzyczamy swojego terenu do przejadu tych osiedli za nami (mamy ok 80% a stryjnskich 17 ok 20 % udzialów) poniewaz miasto nie chce tego terenu wykupic, pytanie czy mozemy np nie wyrazic zgody na przejazd i zamknac ja zaraz za naszym blokiem a osiedle zlote runo itd musza jezdzic inna droga? |
Jak znam życie, to ustanowiona jest służebność gruntowa. |
|
|
|
|
Wysłany: Wto 12:50, 12 Lut 2013 |
|
|
|
spowalniacze to w naszym garazu nalezalo by zainstalowac |
|
|
|
|
Wysłany: Pią 20:34, 22 Lut 2013 |
|
|
|
Ciemno nadal od strony jaworowej a co nato rada osiedla pani przewodnicząca pani Kalinowska |
|
|
|
|
|