| Główny wierzyciel spółdzielni chce ściągnąć dług od mieszka | |
Wysłany: Pią 14:10, 28 Paź 2011 |
|
|
Marek_ |
|
|
|
Dołączył: 30 Sie 2011 |
Posty: 162 |
Przeczytał: 0 tematów
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Na osiedlu Skaryszewska-Lubelaska mieszkańcy którzy jeszcze się nie uwłaszczyli, dostali propozycję od głównego wierzyciela SM PAX w sprawie uwłaszczenia bez obciążonej hipoteki.
Szczegóły do poczytania tu |
|
|
|
|
|
|
|
Wysłany: Wto 13:37, 01 Lis 2011 |
|
|
|
Czy to znaczy ze wszyscy dostaniemy takie pisma?, co mamu spłacać jeszcze MWF? czy tepisma dotyczą tylko osób z tym fikcyjnym dlugiem z racji doplat? |
|
|
|
|
Wysłany: Wto 18:20, 01 Lis 2011 |
|
|
Prascovia |
|
|
|
Dołączył: 17 Wrz 2007 |
Posty: 347 |
Przeczytał: 0 tematów
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wck napisał: | Czy to znaczy ze wszyscy dostaniemy takie pisma?, co mamu spłacać jeszcze MWF? czy tepisma dotyczą tylko osób z tym fikcyjnym dlugiem z racji doplat? |
Te pisma z MWF dotyczą wszystkich, którzy się nie przewłaszczyli i to dotyczy całych zasobów sp-ni. Ja to tak rozumiem, że
MWF pobiera haracz za uwłaszczenie bez długu hipotecznego, od tych co np. zapłacili pełne koszty budowy i nie są nic winni sp-ni.
Oczywiście takie dodatkowe opłaty są nie zgodne z prawem, gdyż ustawa mówi, że po spłaceniu pełnych i RZECZYWISTYCH ( a nie wymyślonych) kosztów budowy spółdzielnia ma obowiązek dokonać przewłaszczenia. |
|
Ostatnio zmieniony przez Prascovia dnia Wto 19:50, 01 Lis 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Wto 20:49, 01 Lis 2011 |
|
|
Marek_ |
|
|
|
Dołączył: 30 Sie 2011 |
Posty: 162 |
Przeczytał: 0 tematów
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tu bym się nie zgodził to jest zgodne z prawem.
Jest to dobrowolna umowa.
Jeśli znajdzie się naiwny to zapłaci, i dostaje papierek, a jak spółdzielnia będzie łaskawa to nawet się uwłaszczy bez wpisu na hipotece. |
|
|
|
|
| Pismo od MWFINANCE | |
Wysłany: Pią 9:59, 02 Gru 2011 PRZENIESIONY Pią 10:41, 02 Gru 2011 |
|
|
|
Dostałem pismo od MWFinance z informacją (w skrócie) ze jeśli chciałbym zaświadczenie o możliwości bezciężarowego przeniesienia własności - musze im zapłacić - a wtedy PAX podpisze ze mną umowe o przeniesienie własności.
Jakim prawem!
Mam akt notarialny na ten lokal (spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu) - stwierdzający ze jest moją własnością i wszystko zostało uregulowane.
A pax zgodnie z obowiązującym prawem ma obowiązek przeniesienia własności lokalu na mój wniosek.
Draństwo.
(btw. strona [link widoczny dla zalogowanych] wygląda jakby firma została założona tylko po to aby naciągnąć na kase ) |
|
|
|
|
Wysłany: Pią 11:26, 02 Gru 2011 |
|
|
Marek_ |
|
|
|
Dołączył: 30 Sie 2011 |
Posty: 162 |
Przeczytał: 0 tematów
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Zarząd straszy 12 tysiącami za 60 metrowe mieszkanie, a oni chcą tylko 3200 ( w tym VAT). |
|
|
|
|
Wysłany: Pią 21:09, 02 Gru 2011 |
|
|
|
Proponuję wizytę u dobrego prawnika
od prawa spóldzielczego
zamiast snuć domysły i straszyć się nieustająco
tak czy siak ktoś nas będzie golił, niestety
może zamiast miotać się jak stado baranów złóżmy się na dobrego prawnika,
spróbujmy razem rozplątać ten węzeł gordyjski?
ps. też dostałam takie pismo...
ale trzeba je sprawdzić, wszędzie kryją się kruczki.... |
|
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pią 21:30, 02 Gru 2011, w całości zmieniany 7 razy
|
|
|
|
| Re: Pismo od MWFINANCE | |
Wysłany: Pią 22:26, 02 Gru 2011 |
|
|
Prascovia |
|
|
|
Dołączył: 17 Wrz 2007 |
Posty: 347 |
Przeczytał: 0 tematów
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mieszkaniec30 napisał: | Dostałem pismo od MWFinance z informacją (w skrócie) ze jeśli chciałbym zaświadczenie o możliwości bezciężarowego przeniesienia własności - musze im zapłacić - a wtedy PAX podpisze ze mną umowe o przeniesienie własności.
Jakim prawem!
Mam akt notarialny na ten lokal (spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu) - stwierdzający ze jest moją własnością i wszystko zostało uregulowane.
A pax zgodnie z obowiązującym prawem ma obowiązek przeniesienia własności lokalu na mój wniosek.
Draństwo.
(btw. strona [link widoczny dla zalogowanych] wygląda jakby firma została założona tylko po to aby naciągnąć na kase ) |
Pan zapłacił, a sp-nia ma obowiązek dokonać przewłaszczenia i zrobi to w każdej chwili, tylko że przejmie Pan dług hipoteczny i tu "przychodzi z pomocą" jako " wybawca" MWF i mówi chcesz mieć czystą hipotekę - zapłać. Prawo takich sytuacji nie reguluje. Prawo nie pozwala wziąć więcej sp-ni, ale już o wierzycielu, któremu sp-nia przekazała ( cesja) dług nie mówi nic.
Kto jest winny takiej sytuacji, oczywiście Zarząd, bo zawarł taką nierealną, szkodliwą umowę z MWF na spłatę długu przez okres 7 lat i akt notarialny który nakazywał w razie nie wywiązania się z nakreślonych w umowie terminów spłat, poddać się z art.777 kpc egzekucji, co też nastąpiło i MWF obciążył grunty w zasobach Pax na 19 mln. każdy.
Tego typu restrukturyzacja długu jest uznawana przez prezesa za jego sukces, a to przecież było ewidentne działanie na naszą szkodę.
W dodatku prezes nas nieustannie w swoich propagandowych ulotkach oskarża o to, ze to to my, wichrzyciele, nieodpowiedzialni awanturnicy doprowadzili do tego, ze się wierzyciel zdenerwował i nam obciążył hipoteki. Taką nam wodę z mózgu próbują zrobić, ale nie zrobią, bo mamy dokumenty i widzimy jak było i jest. |
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Wto 19:14, 06 Gru 2011 |
|
|
|
Skoro prawo nie powzwala pobrać spółdzielni kasy za jej długi - a o wierzycielu juz nic nie mówi - to czy można od spółdzielni domagać się kasy jaką zapałciło się wierzycielowi? |
|
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Wto 19:15, 06 Gru 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
Wysłany: Wto 19:56, 06 Gru 2011 |
|
|
Marek_ |
|
|
|
Dołączył: 30 Sie 2011 |
Posty: 162 |
Przeczytał: 0 tematów
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Przecież to umowa między Panem a wierzycielem spółdzielni.
W zamian za pieniądze wierzyciel zobowiązuje się zrzec roszczeń z Pana hipoteki.
To czy może mieć jakieś roszczenia to już inna para kaloszy.
Ale o tym proponuje porozmawiać z prawnikiem. |
|
|
|
|
Wysłany: Wto 20:45, 06 Gru 2011 |
|
|
|
Rozmawiałem z dwoma prawnikami specjalizującymi się w prawie spółdzielczym- wniosek jest jeden - jeśli ktoś zapłacił (lub zamierza zapłacić) MW Finance a potem się uwłaszczyć - to istnieje podstawa prawna do dochodzenia odszkodowania (czyli zwrotu pieniędzy wpłaconych MWF) od społdzielni.. |
|
|
|
|
Wysłany: Wto 22:00, 06 Gru 2011 |
|
|
Marek_ |
|
|
|
Dołączył: 30 Sie 2011 |
Posty: 162 |
Przeczytał: 0 tematów
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A nie lepiej porozmawiać z prawnikiem jak się uwłaszczyć bez wpłacania do MWF?
Może sądownie? |
|
|
|
|
Wysłany: Wto 23:17, 06 Gru 2011 |
|
|
|
dobry pomysł. ktos probował?
to śmierdzi a kilometr, MWF ma adres Al. Stanów Zjednoczonych 72 lok. 24, a Pax Al. Stanów Zjednoczonych 72 lok. 32 .. co za zbieg okolicznosci |
|
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Wto 23:48, 06 Gru 2011, w całości zmieniany 2 razy
|
|
|
|
Wysłany: Śro 7:56, 07 Gru 2011 |
|
|
Marek_ |
|
|
|
Dołączył: 30 Sie 2011 |
Posty: 162 |
Przeczytał: 0 tematów
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
U was nie wiem, an innych osiedlach tak i to z sukcesem.
Poza tym od kogo chcesz dochodzić odszkodowania? Od spółdzielni bankruta? Nawet jak wygrasz odszkodowanie to go nikt nie wyciągnie od SM. Nasza spółdzielnie to wielkie puste jajo. Sama skorupka w środku zamiast zawartości są spółki. |
|
|
|
|
Wysłany: Śro 12:01, 07 Gru 2011 |
|
|
|
Marek_ napisał: | U was nie wiem, an innych osiedlach tak i to z sukcesem.
|
a można prosić o jakieś szczegóły?
tzn.co? nie mieli hipoteki na nieruchomości?
proszę jaśniej |
|
|
|
|
|