Wysłany: Czw 12:08, 08 Sie 2013 |
|
|
|
te koszty powinny zasilać konto spółdzielni, a nie prywatne konta cwaniaczków; dostają pensje, a skoro im mało niech emigrują na zmywak |
|
|
|
|
|
|
|
Wysłany: Czw 12:16, 08 Sie 2013 |
|
|
|
Anonymous napisał: | te koszty powinny zasilać konto spółdzielni, a nie prywatne konta cwaniaczków; dostają pensje, a skoro im mało niech emigrują na zmywak |
Wynik finansowy spółdzielni musi wyjść na 0, więc jakby pieniądze szły na konto spółdzielni, to i tak "nadwyżki" by szły na premie dla tych samych "cwaniaczków". Nie ma się co tak nadymać. |
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Czw 12:30, 08 Sie 2013 |
|
|
jankazik |
|
|
|
Dołączył: 21 Sty 2012 |
Posty: 185 |
Przeczytał: 0 tematów
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Anonymous napisał: |
Zawsze i wszędzie płaci się za pośrednictwo. To jest koszt, który zgadzam się ponieść. Jak się nie zgadzasz, zawsze możesz zmienić spółdzielnię na inną. Albo na własny domek. |
Taki mądrala jesteś ? Zapominasz, że spółdzielnia nie ma prawa zarabiać na swoich członkach. Właśnie żeby to ominąć i móc w tzw świetle prawa kręcić swoje lody wszystkie pieniądze wpłacamy na konto Marjańskiego. I dopiero tam są robione wałki praktycznie bez możliwości kontroli.
Zgrubne w tej chwili jeszcze szacunki pokazują, że ok 25% z naszych wpłat jest lokowane w prywatnych kieszeniach kilku osób. Średnio 150 zł z jednego mieszkania daje w skali spółdzielni ok 400 tysięcy miesięcznie. Żyć nie umierać. No ale widać, że takie Anonymusy i inne Gość'ie którzy chwalą ten układ sami muszą maczać swój dziób w tym żłobie, ale raczej zlizują odpadki. |
|
Ostatnio zmieniony przez jankazik dnia Czw 12:31, 08 Sie 2013, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Czw 12:54, 08 Sie 2013 |
|
|
|
jankazik napisał: | Anonymous napisał: |
Zawsze i wszędzie płaci się za pośrednictwo. To jest koszt, który zgadzam się ponieść. Jak się nie zgadzasz, zawsze możesz zmienić spółdzielnię na inną. Albo na własny domek. |
Taki mądrala jesteś ? Zapominasz, że spółdzielnia nie ma prawa zarabiać na swoich członkach. Właśnie żeby to ominąć i móc w tzw świetle prawa kręcić swoje lody wszystkie pieniądze wpłacamy na konto Marjańskiego. I dopiero tam są robione wałki praktycznie bez możliwości kontroli.
Zgrubne w tej chwili jeszcze szacunki pokazują, że ok 25% z naszych wpłat jest lokowane w prywatnych kieszeniach kilku osób. Średnio 150 zł z jednego mieszkania daje w skali spółdzielni ok 400 tysięcy miesięcznie. Żyć nie umierać. No ale widać, że takie Anonymusy i inne Gość'ie którzy chwalą ten układ sami muszą maczać swój dziób w tym żłobie, ale raczej zlizują odpadki. |
Pokaż te szacunki. |
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Czw 13:50, 08 Sie 2013 |
|
|
jankazik |
|
|
|
Dołączył: 21 Sty 2012 |
Posty: 185 |
Przeczytał: 0 tematów
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wysłany: Czw 14:10, 08 Sie 2013 |
|
|
|
żeby wynik był zero, to nadwyżka nie musi iść do ich kieszeni - my moglibyśmy mieć mniejsze komorne, mogliby wreszcie zrobić remont garaży - jest na co wydać a nie tylko zgarniać w swojeju spółce
Spółki są nastawione na zysk, natomiast spółdzielnie w interesie swoich członków prowadzą wspólną działalność gospodarczą. Ukierunkowane są na zaspokajanie ich interesów i potrzeb. Majątek stanowi własność członków spółdzielni, a w przypadku spółek to one są właścicielami majątku -
CEE spółka z o.o. |
|
|
|
|
Wysłany: Czw 14:27, 08 Sie 2013 |
|
|
|
jankazik napisał: | Na pewno nie na forum. |
Czyli pic na wodę. |
|
|
|
|
Wysłany: Czw 14:30, 08 Sie 2013 |
|
|
|
Anonymous napisał: | żeby wynik był zero, to nadwyżka nie musi iść do ich kieszeni - my moglibyśmy mieć mniejsze komorne, mogliby wreszcie zrobić remont garaży - jest na co wydać a nie tylko zgarniać w swojeju spółce
Spółki są nastawione na zysk, natomiast spółdzielnie w interesie swoich członków prowadzą wspólną działalność gospodarczą. Ukierunkowane są na zaspokajanie ich interesów i potrzeb. Majątek stanowi własność członków spółdzielni, a w przypadku spółek to one są właścicielami majątku -
CEE spółka z o.o. |
Może w przypadku jakichś małych spółdzielni to jest prawda. Wielkie molochy, często wywodzące się jeszcze z PRL - na pewno nie są ukierunkowane na dobro spółdzielców. Są po prostu niezłym biznesem zarządów. Nie ma się co oszukiwać, że niby nasza spółdzielnia to jakaś czarna owca wśród krystalicznie czystych panien. |
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Czw 15:55, 08 Sie 2013 |
|
|
|
ale czarna czy nie czarna nie ma prawa zlecać swoich psich obowiązków wobec swoich zasobów komukolwiek, a już napewno nie sami sobie; lustrator kolejny raz mówi o tym wprost, a oni sobie gwiżdżą i wypisują się ze związku; |
|
|
|
|
Wysłany: Czw 20:10, 08 Sie 2013 |
|
|
|
żeby nikt nie miał wątpliwości wypisują się ze Związku Rewizyjnego Spółdzielni Mieszkaniowych, chociaż wszystkie uchwały z ostatniego Walnego są nieważne z wiadomego powodu (frekwencja jak zwykle u nas 6%, a trzeba 20:) |
|
|
|
|
|