 | |  |
 Wysłany: Pon 12:28, 27 Lut 2012 |
|
|
|
| Anonymous napisał: | Tytuł egzekucyjny, który ma wierzyciel istnieje od 2009.
To na jego podstawie zajęli nasze hipoteki na 19 mln.
Teraz wymachują nim, strasząc ze zajmą nasze opłały.
A niech spróbują, wtedy będzie to koniec dla zarządu i dla wierzyciela
Spójrzmy na to realnie. Przecież wierzyciel boi się upadłości i chciałby okupować spółdzielnię jak tylko długo może, natomiast zerwanie porozumienia, zagarnięcie naszych opłat byłyby ostatnim ich posunięciem.
Sprawa polega na tym, że dług wynosi jeszcze 19 mln. ale w ostatnim porozumieniu z grudnia wierzyciel zszedł do 4 mln pod warunkiem, ze zarząd będzie spłacał 250 tyś miesiecznie i nie pogorszy się sytuacja finansowa spóldz. a także jeżeli nikt nie wniesie o upadłość. To ma trwać przez rok.
Oczywiście w ciagu roku okaże się, że to my wichrzyciele uniemożliwilismy dotrzymania warunków porozumienia i znów będzie do spłacenia 19 mln, a że tak będzie widać z umowy z Administratorem, gdzie wierzyciel zapewnił sobie byt do 2012 r
Trzeba im uniemożliwić to żerowanie na nas.
Spółka Administrator bierze 40 gr. m2 wynagrodzenia za administrowanie, czyli następna gęba do wyżywienia. To tak jakbyśmy mieli 4 członka zarzadu. |
Dlaczego w takim razie nie poczekać ten rok, aż się umowa wypełni i wtedy prowadzić wojnę z zarządem do upadłości spółdzielni włącznie? |
|
|
|
|
| |
|
 |
| | |
| Wysłany: Pon 13:42, 27 Lut 2012 |
|
|
|
A jaka jest gwarancja że zarząd dotrzyma tej umowy?
Po roku z uwagi na niedotrzymanie warunków tej umowy przez zarzad ( oczywiście z przyczyn całkowicie od nich niezależnych i przy wykazaniu maksimum dobrej woli) pojawi się następna umowa, a dług będzie wynosił znów 19 milionów.
Pytanie jest inne, jak długo damy się jeszcze okradać , mamić, straszyć, i obrażać, płacąc za to z własnych ciężko zarobionych pieniędzy.
w przeszłości tez miało być pięknie, a porozumienie z wierzycielem gwarantowało bark obciążeń na hipotekach gruntów i niezbywalność spółki Pax Administrator.
A co mamy dzisiaj? |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Pon 15:21, 27 Lut 2012 |
|
|
| Marek_ |
|
|
| |
| Dołączył: 30 Sie 2011 |
| Posty: 162 |
Przeczytał: 0 tematów
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
| Anonymous napisał: |
Dlaczego w takim razie nie poczekać ten rok, aż się umowa wypełni i wtedy prowadzić wojnę z zarządem do upadłości spółdzielni włącznie? |
Brzmi to mniej więcej tak:
Dajmy się jeszcze przez rok spokojnie okradać, potem ogłosimy upadłość.
Ciśnie się na to pytanie: Czemu nie dziś?
To co zaoszczędzimy to nasze!
Ale ja nie namawiam do upadłości, namawiam do daleko idących zmian. |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Pon 16:31, 27 Lut 2012 |
|
|
|
| Marek_ napisał: | | Anonymous napisał: |
Dlaczego w takim razie nie poczekać ten rok, aż się umowa wypełni i wtedy prowadzić wojnę z zarządem do upadłości spółdzielni włącznie? |
Brzmi to mniej więcej tak:
Dajmy się jeszcze przez rok spokojnie okradać, potem ogłosimy upadłość.
Ciśnie się na to pytanie: Czemu nie dziś?
To co zaoszczędzimy to nasze!
Ale ja nie namawiam do upadłości, namawiam do daleko idących zmian. |
Jeżeli za rok odpadłyby problemy z roszczeniami Wójcickiego, to warto się przez ten rok przemęczyć. Bo mimo wszystko lepiej dać mu 4 niż 19.
A daleko idących zmian teraz się przeprowadzić pewnie i tak nie uda. Bo jest Wójcicki z jego batem. Jeżeli ma w porządku papiery dotyczące tego długu to nawet pójście do sądu nic nie da. Zapłacić trzeba będzie. |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Pon 18:19, 27 Lut 2012 |
|
|
|
W sumie przy upadłości i tak nas syndyk by orżnął na swoje wynagrodzenie i ciągnął by kasę on zamiast wierzyciela, ale to nie zmienia faktu, że zarząd w 2009 r poddał się grzecznie i ulegle podpisując oświadczenie o poddaniu się egzekucji, tym samym działał na naszą szkodę. Czy musiał to robić i godzić się na obciążenia hipotek, przez co dziś ludzie muszą płacić haracz żeby się przewłaszczyć. Wynika z tego, że ten akt not, uprawniał też do wydania przez sąd tytułu wykonawczego do wejścia na nasze opłaty.
Jednak w tej sytuacji czemu jest aż trzech członków zarządu na których płacimy, podczas gdy administrowaniem zajmuje się spólka Administrator pobierająca te 40 gr./m2 ??????!!!!!!
Skąd mamy pewność, że co miesiąc zarząd wysupła te 250 tyś, na kolejną spłatę raty długu?
A to są wszystko skutki nie rozliczenia przez obecny zarząd i wszystkie po drodze rady nadzorcze poprzedniego zarządu który posprzedawał lokale po zaniżonej cenie, a może nawet była defraudacja, bo dlaczego skoro wszyscy zapłacili za swoje mieszkania z nawiązką, bo jak wiadomo ostateczne rozliczenia były zawyżone, to czemu teraz nie ma kasy na zapłacenie wierzycielowi.
Obecny zarząd i rady nadzorcze z panem TS w roli głównej widać chroniły i chronią działania poprzedniego zarzadu . Do prokuratury nie oni przecież składali doniesienia, ale członkowie, a to właśnie ten zarząd a w szczególności rada nadzorcza powinni w imieniu nas wszystkich to zrobić - rozliczyć poprzedni zarząd, gdyż oni dysponowali wiedzą i mieli dostęp do papierów. |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Pon 19:33, 27 Lut 2012 |
|
|
|
Właśnie na tym polega ten myk zarządu, zrobili tak byśmy siedzieli w kieszeni Wójcickiego.
I do tej pory grzecznie siedzieliśmy, a oni spokojnie spijali śmietankę.
Straszona nas długami, odsetkami , a my się baliśmy.
teraz pokazali to porozumienie właśnie po to by były takie dyskusje.
przecież warto poczekać jeszcze rok. Niech się jeszcze nażrą naszym kosztem, ale może uda się pozbyć wierzyciela.
Ale to trochę błędne rozumowanie bo Wójcicki nie po to kupił ten dług , by się zadowolić namiastka jego spłaty. On chce z tego wyciągnąć jak najwięcej, a nas ma gdzieś. Tu się liczy kasa, a nie rycerskie umowy itp.
Ale widzę że wy dalej sie łudzicie i wierzycie w uczciwość, tylko kogo? |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Pon 19:46, 27 Lut 2012 |
|
|
|
| Anonymous napisał: | Właśnie na tym polega ten myk zarządu, zrobili tak byśmy siedzieli w kieszeni Wójcickiego.
I do tej pory grzecznie siedzieliśmy, a oni spokojnie spijali śmietankę.
Straszona nas długami, odsetkami , a my się baliśmy.
teraz pokazali to porozumienie właśnie po to by były takie dyskusje.
przecież warto poczekać jeszcze rok. Niech się jeszcze nażrą naszym kosztem, ale może uda się pozbyć wierzyciela.
Ale to trochę błędne rozumowanie bo Wójcicki nie po to kupił ten dług , by się zadowolić namiastka jego spłaty. On chce z tego wyciągnąć jak najwięcej, a nas ma gdzieś. Tu się liczy kasa, a nie rycerskie umowy itp.
Ale widzę że wy dalej sie łudzicie i wierzycie w uczciwość, tylko kogo? |
Otóż to, nie po to sobie wierzyciel w spólce Administrator umościł miejsce do 2012 r. żeby wyjść po roku.
On zawsze może zerwać umowę kiedy tylko chce i tak zrobi, a potem powie, że to nasza wina. Nawet nie wiem jakbyś cicho siedział i płacił grzeczne czynsz, on i tak to zrobi, bo ma 19 mln. do pobrania a nie 4, po co wiec miałby rezygnować przedwcześnie. |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Pon 20:28, 27 Lut 2012 |
|
|
|
Wierzyciel będzie z nami do końca, naszego lub SM PAX.
Nie wiem co nastąpi wcześniej.
W końcu nie ma lepszego interesu jak strzyc beczące stado owiec, które dobrowolnie się pchają pod nożyce. |
|
|
|
|
|
