Rejestracja FAQ Użytkownicy Szukaj Forum Forum mieszkańców osiedla przy ul. Stryjeńskich 19 (Warszawa Ursynów) Strona Główna

Forum Forum mieszkańców osiedla przy ul. Stryjeńskich 19 (Warszawa Ursynów) Strona Główna » Forum ogólne » Podwyżka czynszu Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Napisz nowy temat  Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat 
PostWysłany: Wto 16:01, 21 Lut 2012
Prascovia

 
Dołączył: 17 Wrz 2007
Posty: 347
Przeczytał: 0 tematów



Gosc2p napisał:
Z powyzszego sporu nadal nie wiemy płacić czy nie płacić, spóldzielni nie wierzę, a od RO tez nie mozemy się dowiedzieć, prosimy jasiniej, nie wszscy jestesmy tak biegli w prawnych kruczkach



Znając już warunki porozumienia, może Pan/Pani indywidualnie zapytać prawnika. RO nie dysponuje żadnymi finansami, aby wystąpić w tej sprawie do prawnika, poza tym i tak już RO wiele czasu i wysiłku poświęca na wyjaśnienia w tej sprawie, już choćby - w wyniku prowadzonych rozmów z zarządem - uzyskanie umów i porozumień z wierzycielem


W tej sprawie będzie też zwołane na początki marca zebranie. Mamy wśród mieszkańców prawników, ekonomistów, managerów, i inne zorientowane osoby, które mam nadzieję będą służyć pomocą.


Ostatnio zmieniony przez Prascovia dnia Wto 16:23, 21 Lut 2012, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 16:03, 21 Lut 2012
jankazik

 
Dołączył: 21 Sty 2012
Posty: 185
Przeczytał: 0 tematów



Anonymous napisał:

a co do umowy, to proszę zapoznać się najpierw w nią, potem z porozumieniem o spłatach długów i potem porozmawiamy o tym jakie były by koszta jej wypowiedzenia.


Na pewno dużo mniejsze niż straty jakie ponosi spółdzielnie (i my wszyscy) w wyniku rabunkowej działalności zarządu.
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 16:12, 21 Lut 2012
Prascovia

 
Dołączył: 17 Wrz 2007
Posty: 347
Przeczytał: 0 tematów



Anonymous napisał:
Prascovia napisał:
Wobec zarzutów do RO, to w takim razie mam pytanie do Gościa: czemu nie startował do RO?


Pewnie miał swoje powody, z których nie musi się publicznie tłumaczyć.


Nie musi się tłumaczyć, ale tez nie musi wygadywać bzdur o jakiś jatkach między RO i że zarząd się na odlew broni, oraz o trzymaniu za uzdę zarządu.

Wczorajsza rozmowa przedst, RO z prezesem pokazała, ze prezes jest przekonany o słuszności swoich działań. Twierdzi on, że broni spółdzielnię przed upadłością, bo upadłość stwarza - jego zdaniem zagrożenie dla posiadaczy lokali lokatorskich.
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 16:25, 21 Lut 2012
Gość

 


Prascovia napisał:
Wczorajsza rozmowa przedst, RO z prezesem pokazała, ze prezes jest przekonany o słuszności swoich działań. Twierdzi on, że broni spółdzielnię przed upadłością, bo upadłość stwarza - jego zdaniem zagrożenie dla posiadaczy lokali lokatorskich.


A stwarza czy nie? Jakie będą losy mieszkań lokatorskich po upadłości spółdzielni?
PostWysłany: Wto 16:28, 21 Lut 2012
Prascovia

 
Dołączył: 17 Wrz 2007
Posty: 347
Przeczytał: 0 tematów



Anonymous napisał:
Prascovia napisał:
Wczorajsza rozmowa przedst, RO z prezesem pokazała, ze prezes jest przekonany o słuszności swoich działań. Twierdzi on, że broni spółdzielnię przed upadłością, bo upadłość stwarza - jego zdaniem zagrożenie dla posiadaczy lokali lokatorskich.


A stwarza czy nie? Jakie będą losy mieszkań lokatorskich po upadłości spółdzielni?


Stają się najemcami, ale nie tracą mieszkań. W spółdzielni też nie są właścicielami.
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 16:43, 21 Lut 2012
Gość

 


Prascovia napisał:
Anonymous napisał:
Prascovia napisał:
Wczorajsza rozmowa przedst, RO z prezesem pokazała, ze prezes jest przekonany o słuszności swoich działań. Twierdzi on, że broni spółdzielnię przed upadłością, bo upadłość stwarza - jego zdaniem zagrożenie dla posiadaczy lokali lokatorskich.


A stwarza czy nie? Jakie będą losy mieszkań lokatorskich po upadłości spółdzielni?


Stają się najemcami, ale nie tracą mieszkań. W spółdzielni też nie są właścicielami.


Czyli mają do stracenia bardzo dużo. Ostatnie lata obfitowały w doniesienia do czego potrafią się posunąć właściciele kamienic, żeby wykurzyć lokatorów. Prezes poniekąd ma rację.
PostWysłany: Wto 16:54, 21 Lut 2012
Prascovia

 
Dołączył: 17 Wrz 2007
Posty: 347
Przeczytał: 0 tematów



Anonymous napisał:
Prascovia napisał:
Anonymous napisał:
Prascovia napisał:
Wczorajsza rozmowa przedst, RO z prezesem pokazała, ze prezes jest przekonany o słuszności swoich działań. Twierdzi on, że broni spółdzielnię przed upadłością, bo upadłość stwarza - jego zdaniem zagrożenie dla posiadaczy lokali lokatorskich.


A stwarza czy nie? Jakie będą losy mieszkań lokatorskich po upadłości spółdzielni?


Stają się najemcami, ale nie tracą mieszkań. W spółdzielni też nie są właścicielami.


Czyli mają do stracenia bardzo dużo. Ostatnie lata obfitowały w doniesienia do czego potrafią się posunąć właściciele kamienic, żeby wykurzyć lokatorów. Prezes poniekąd ma rację.


Wierzycielowi nie zależy na upadłości, prezesowi też nie, ale na różnych częściach walnego próbowali nas tym straszyć. Straszyli nas upadłością o czy wiedzieli dobrze, że nie nastąpi. Dziwią się też, ze ludzie klaskali w dłonie i radowali się słysząc słowo - upadłość.
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 17:47, 21 Lut 2012
Marek_

 
Dołączył: 30 Sie 2011
Posty: 162
Przeczytał: 0 tematów



Właśnie cały czas się nas czymś straszy.
Te wszystkie umowy które zawiera zarząd z wierzycielem są opatrzone właśnie takimi straszącymi zapisami.

Wszystko po to by się utrzymać przy korycie.

Umowa z Pax Administrator opiewała na 0,60zł/m2 plus dodatkowe umowy.
tuż przed przejęciem spółki przez wierzyciela, nagle zrobiło się 0,20 zł/m2.
Nagle staniało, chwała zarządowi.

Nie wspomnę że gdyby administrowaniem zajmowała się sama SM nie mogła by z tego tytułu czerpać korzyści, spółka może!
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 17:56, 21 Lut 2012
Gość

 


Panie Marku poprosimy pare słów o sobie
PostWysłany: Wto 18:01, 21 Lut 2012
Gość

 


Anonymous napisał:
Panie Marku poprosimy pare słów o sobie


A kto prosi i to w l.mn.?
PostWysłany: Wto 18:14, 21 Lut 2012
Marek_

 
Dołączył: 30 Sie 2011
Posty: 162
Przeczytał: 0 tematów



Anonymous napisał:
Panie Marku poprosimy pare słów o sobie

A czemu ma to służyć? I to w miejscu gdzie tak wiele osób tak bardzo dba o swoją anonimowość.


Ostatnio zmieniony przez Marek_ dnia Wto 18:17, 21 Lut 2012, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 19:53, 21 Lut 2012
Karol
Administrator Forum

 
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 83
Przeczytał: 0 tematów



Ponieważ temat temat zaczął dotyczyć zbyt wielu kwestii (opłata 1 zł/m, podwyżka czynszu, przejęcie Administrator Pax przez wierzyciela itd), to rozrósł się do zbyt dużych rozmiarów.

W związku z tym został przeze mnie zamknięty - nie można umieszczać kolejnych wpisów.

Można pisać w wątkach poświęconych poszczególnym zagadnieniom:
- Przejęcie Pax Administrator
- Koniec z dopłatą 1 zł/m
- Nieudana próba uchylenia dopłaty 1 zł/m i zmiany Rady Nadzorczej
Zobacz profil autora
Podwyżka czynszu
  Forum Forum mieszkańców osiedla przy ul. Stryjeńskich 19 (Warszawa Ursynów) Strona Główna » Forum ogólne
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)  
Strona 10 z 10  
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
  
  
 Napisz nowy temat  Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi  



fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © phpBB Group
Theme designed for Trushkin.net | Themes Database.
Regulamin