|
 | |  |
 Wysłany: Sob 21:24, 29 Paź 2011 |
|
|
| Prascovia |
|
|
| |
| Dołączył: 17 Wrz 2007 |
| Posty: 347 |
Przeczytał: 0 tematów
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
| Marek_ napisał: | Kolejna bardzo rzeczowa i profesjonalna odpowiedz zarządu PAX na pytania odnośnie długu.
Właśnie tacy ludzie tworzą zarząd SM PAX, full profesjonalizm, rzeczowość i pełna informacja.
| Cytat: | Warszawa, 21.10.2011 r.
L. Dz. 5899/2011
Odpowiadając na Pani pismo z dnia -11.10.2011 r. informujemy, że podtrzymujemy treść naszego pisma z 6 października 2011 r.
Zachęcamy do czytania przepisów prawa ze zrozumieniem i całościowo. Ustawa jednoznacznie stanowi o tym, kto ma wnosić opłaty pokrywające koszty eksploatacji i utrzymania nieruchomości - tylko właściciele. Żonglowaniem pomówieniami i półprawdami nie zapłaci się za faktury za media. Także sądy i prokuratura nie zapłacą za media.
Koszty i czas poświęcony na odpowiedzi na kolejne Pani pisma obciążają Panią i Pani sąsiadów, co przy braku Pani zainteresowania prawdą jest bezsensownym marnowaniem czasu i pieniędzy. Podobnie generowane dzięki Pani aktywności koszty i pracochłonność przygotowania dokumentów dotyczących spraw sądowych i do prokuratury obciążają Panią i Pani sąsiadów. Proszę o tym pamiętać, że koszty te wpływają na wysokość opłat wszystkich mieszkańców osiedla Stryjeńskich.
Przypominamy, że w ubiegłym roku przekazaliśmy do prokuratury około 200 tysięcy stron kopii dokumentów potwierdzonych za zgodność z oryginałem. To wymagało ogromnych nakładów pracy i ogromnych kosztów, które wszyscy ponosimy.
|
A to do pobrania oryginał |
Na zarzut, że obciążanie kwotą 1zł/m2 w miesięcznych opłatach eksploatacyjnych z tytułu zadłużenia innych osób fizycznych jest nie zgodne z prawem
art. 4. 1.usm” Członkowie spółdzielni, którym przysługują spółdzielcze prawa do lokali, są obowiązani uczestniczyć w pokrywaniu kosztów związanych z eksploatacją i utrzymaniem nieruchomości w częściach przypadających na ich lokale, eksploatacją i utrzymaniem nieruchomości stanowiących mienie spółdzielni przez uiszczanie opłat zgodnie z postanowieniami statutu.”
zarzad odpowiada:
" Zachęcamy do czytania przepisów prawa ze zrozumieniem i całościowo. Ustawa jednoznacznie stanowi o tym, kto ma wnosić opłaty pokrywające koszty eksploatacji i utrzymania nieruchomości - tylko właściciele. "
....a przecież w piśmie do zarządu, ze strony członka nie padło pytanie kto ma wnosić opłaty, tylko za co właściciel ma płacić, natomiast zarząd, albo sam nie czyta ze zrozumieniem treści pism, do których się odnosi, albo udaje greka, bo lepszego określenia nie znajduję, dla takich bezsensownych odpowiedzi. W taki sposób zbywa się nas i omija nasze niewygodne dla nich merytoryczne argumenty, które po prostu ujawniają i demaskują bezprawne działania zarządu. |
|
|
|
|
| |
|
 |
| | |
| Wysłany: Pon 9:35, 31 Paź 2011 |
|
|
|
| I jak, pani Prascovio, zapłaciła Pani czynsz za listopad według starej czy nowej stawki? |
|
|
|
|
| Wysłany: Pon 9:58, 31 Paź 2011 |
|
|
| Prascovia |
|
|
| |
| Dołączył: 17 Wrz 2007 |
| Posty: 347 |
Przeczytał: 0 tematów
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Anonymous napisał: | | I jak, pani Prascovio, zapłaciła Pani czynsz za listopad według starej czy nowej stawki? |
Według starej, podobnie jak większość innych osób w zasobach sp-ni. |
|
|
|
|
| Wysłany: Pon 13:48, 31 Paź 2011 |
|
|
| K&M |
|
|
| |
| Dołączył: 18 Paź 2007 |
| Posty: 177 |
Przeczytał: 0 tematów
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Według starej ale wysłali Państwo już pismo do spółdzielni że nie zgadzają się na opłatę eksploatacja - zaliczka?? |
|
|
|
|
| Wysłany: Pon 16:54, 31 Paź 2011 |
|
|
| Marek_ |
|
|
| |
| Dołączył: 30 Sie 2011 |
| Posty: 162 |
Przeczytał: 0 tematów
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jaki jest sens pisanie do spółdzielni?
Odpowiedzi są znane, niczego się Państwo nie dowiedzą, a powiadomieniem o niepłaceniu jest samo niepłacenie.
Sprawa sądowa kosztuje 200 PLN.
I do jej zakończenia płaci się starą stawkę.
Proszę Państwa, zarząd ma nas w głębokim poważanie jako tych co to nie znają sytuacji wewnętrznej i zewnętrznej spółdzielni. Natomiast nasza osobista sytuacja materialne w ogóle ich nie obchodzi. |
|
|
|
|
| Wysłany: Pon 18:32, 31 Paź 2011 |
|
|
|
| Prascovia napisał: | | Anonymous napisał: | | I jak, pani Prascovio, zapłaciła Pani czynsz za listopad według starej czy nowej stawki? |
Według starej, podobnie jak większość innych osób w zasobach sp-ni. |
A skąd ta informacja, że "jak większość". Smiem twierdzić, że większość zapłaciła według nowej. |
|
|
|
|
| Wysłany: Pon 19:44, 31 Paź 2011 |
|
|
|
| Ja wyłałem pismo do PAx i nie płace podwyżki. |
|
|
|
|
| Wysłany: Pon 21:31, 31 Paź 2011 |
|
|
| Marek_ |
|
|
| |
| Dołączył: 30 Sie 2011 |
| Posty: 162 |
Przeczytał: 0 tematów
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Anonymous napisał: |
A skąd ta informacja, że "jak większość". Smiem twierdzić, że większość zapłaciła według nowej. |
Kłamstwo, płacimy do 10. większość na pewno nie płaci ponad 10 dni wcześniej.
Gdyby tak było mityczny dług eksploatacyjny był by kolejnym kłamstwem. |
|
|
|
|
| Wysłany: Pon 22:13, 31 Paź 2011 |
|
|
|
| Marek_ napisał: | | Anonymous napisał: |
A skąd ta informacja, że "jak większość". Smiem twierdzić, że większość zapłaciła według nowej. |
Kłamstwo, płacimy do 10. większość na pewno nie płaci ponad 10 dni wcześniej.
Gdyby tak było mityczny dług eksploatacyjny był by kolejnym kłamstwem. |
Zapłaciła lub zapłaci do 10-go. Teraz precyzyjniej. Większośc przyjmie fakt podwyżki i zapłaci (lub zapłaciła). Nie wiem, skąd Prascowvia ma takie pewne dane o niepłacącej większości... |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Pon 23:06, 31 Paź 2011 |
|
|
| Prascovia |
|
|
| |
| Dołączył: 17 Wrz 2007 |
| Posty: 347 |
Przeczytał: 0 tematów
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Anonymous napisał: | | Marek_ napisał: | | Anonymous napisał: |
A skąd ta informacja, że "jak większość". Smiem twierdzić, że większość zapłaciła według nowej. |
Kłamstwo, płacimy do 10. większość na pewno nie płaci ponad 10 dni wcześniej.
Gdyby tak było mityczny dług eksploatacyjny był by kolejnym kłamstwem. |
Zapłaciła lub zapłaci do 10-go. Teraz precyzyjniej. Większośc przyjmie fakt podwyżki i zapłaci (lub zapłaciła). Nie wiem, skąd Prascowvia ma takie pewne dane o niepłacącej większości... |
Tajemnica. |
|
|
|
|
| Wysłany: Wto 9:26, 01 Lis 2011 |
|
|
|
| bo sama nie płaci i ma zaległośc |
|
|
|
|
| Wysłany: Wto 10:17, 01 Lis 2011 |
|
|
| Prascovia |
|
|
| |
| Dołączył: 17 Wrz 2007 |
| Posty: 347 |
Przeczytał: 0 tematów
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Anonymous napisał: | | bo sama nie płaci i ma zaległośc |
No i się bardzo pomyliłeś Gościu, bo akurat zapłaciłam już na listopad tydzień temu, ale bez stawki 1 zł/m2.
Od administratora forum:
kolejne posty w tym temacie, które nie wnosiły nic do dyskusji, wylądowały w Koszu. Proszę szanownych użytkowników - zalogowanych i niezalogowanych - o zachowywanie poziomu wypowiedzi. |
|
Ostatnio zmieniony przez Prascovia dnia Wto 10:47, 01 Lis 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
| Wysłany: Wto 12:46, 15 Lis 2011 |
|
|
|
Rozmawiałem dziś telefonicznie z PAXem, i tam ku mojemu zaskoczeniu dowiedziałem sie ze
*) jeśli ktoś nie zapłaci tej podwyżki o 1 zl to będą automatycznie naliczane odsetki od tej kwoty
*) sprawa odnośnie 1 zł jest w sądzie i pod koniec roku społldzielnia ma wyslać pismo do nas w tej sprawie.
Paranoja.
Odsetki od kwoty której nie mam zamiaru pożyczać. |
|
|
|
|
| Wysłany: Wto 13:06, 15 Lis 2011 |
|
|
|
| Proszę sie stawic licznie 25-11-2011 na walne, odbedzie sie głosowanie w sprawie odwołania rady oraz uchylenia tej pseudo pozyczki |
|
|
|
|
| Wysłany: Wto 20:37, 15 Lis 2011 |
|
|
|
| Mam pytanie do Państwa, który nie zapłacili tej podwyżki w kwocie 1 zł/m - mianowicie czy wysyłaliście w tej sprawie jakieś pismo informujące o tym - czy też nie? |
|
|
|
|
|
