 | Re: prosze przestac wrzucac ludziom smieci do skrzynek |  |
 Wysłany: Czw 13:31, 17 Lis 2011 |
|
|
| Prascovia |
|
|
| |
| Dołączył: 17 Wrz 2007 |
| Posty: 347 |
Przeczytał: 0 tematów
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
| Marta_H napisał: | | dotyczy to zarowno spoldzielni, Pana Roberta i ostaniego naklaniania do pojscia na walne. MAM DOSC TYCH SMIECI! |
No trudno się dziwić Pani frustracji, że nie może Pani, jako nie zrzeszona, brać udziału w Walnym i unieważnić uchwały o podwyżce.
Współczuję, ale jednak to była Pani decyzja, żeby pozbawić się możliwych uprawnień i zdać się tylko na sądowe załatwianie spraw ze sp-nią. To nam członkom też nie pomaga w walce o nasze, ale także o nie zrzeszonych prawa. Gdyby każdy z mieszkańców był członkiem, nie było by problemu z uchyleniem tej uchwały o podwyżce. Nam członkom tez nie jest łatwo, więc proszę o zrozumienie.
Proponuję też na przyszłość podać swój numer mieszkania, to osoby zajmujące się ulotkami w ramach swoich klatek, będą omijać Pani skrzynkę.
Może nawet osoba, która wrzuciła do Pani skrzynki informacje, będzie mogła dzięki temu osobiście Panią przeprosić. |
|
|
|
|
| Re: prosze przestac wrzucac ludziom smieci do skrzynek | |
| Wysłany: Pon 20:33, 21 Lis 2011 |
|
|
| Marta_H |
|
|
| |
| Dołączył: 07 Lis 2010 |
| Posty: 39 |
Przeczytał: 0 tematów
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alez ja mam prawo wziac udzial w walnym ale nie wiem czy uda mi sie zwolnic z pracy. Jesli nie na walnym pojawi sie moja ciocia - niezrezszony czlonek nie ma jedynie biernego i czynnego prawa wyborczego, ale moze zabierac glos w czasie walnego.
Jedno z drugim nie ma nic wspolnego - moja jak ja Pani nazywa frustracja z frustracja nie ma nic wspolnego - skrzynka pocztowa to miejsce na przesylki z poczty badz przesylki reklamowe. Na tego typu dyskujse lepiej nadaje sie dziecieca piaskownica.
| Prascovia napisał: | | Marta_H napisał: | | dotyczy to zarowno spoldzielni, Pana Roberta i ostaniego naklaniania do pojscia na walne. MAM DOSC TYCH SMIECI! |
No trudno się dziwić Pani frustracji, że nie może Pani, jako nie zrzeszona, brać udziału w Walnym i unieważnić uchwały o podwyżce.
Współczuję, ale jednak to była Pani decyzja, żeby pozbawić się możliwych uprawnień i zdać się tylko na sądowe załatwianie spraw ze sp-nią. To nam członkom też nie pomaga w walce o nasze, ale także o nie zrzeszonych prawa. Gdyby każdy z mieszkańców był członkiem, nie było by problemu z uchyleniem tej uchwały o podwyżce. Nam członkom tez nie jest łatwo, więc proszę o zrozumienie.
Proponuję też na przyszłość podać swój numer mieszkania, to osoby zajmujące się ulotkami w ramach swoich klatek, będą omijać Pani skrzynkę.
Może nawet osoba, która wrzuciła do Pani skrzynki informacje, będzie mogła dzięki temu osobiście Panią przeprosić. |
|
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Pon 21:04, 21 Lis 2011 |
|
|
| Marek_ |
|
|
| |
| Dołączył: 30 Sie 2011 |
| Posty: 162 |
Przeczytał: 0 tematów
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Może pani udzielić cioci pisemne pełnomocnictwo, i wtedy będzie miała czynne prawo wyborcze na Walnym Zgromadzeniu.
Pełnomocnictwo musi być w formie pisemnej i pełnomocnik możne reprezentować tylko jednego spółdzielcę. Pełnomocnikiem nie możne buc pracownik spółdzielni.
Więcej na ten ten temat TU |
|
Ostatnio zmieniony przez Marek_ dnia Pon 21:05, 21 Lis 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
| Wysłany: Wto 9:19, 22 Lis 2011 |
|
|
| Prascovia |
|
|
| |
| Dołączył: 17 Wrz 2007 |
| Posty: 347 |
Przeczytał: 0 tematów
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Marek_ napisał: | Może pani udzielić cioci pisemne pełnomocnictwo, i wtedy będzie miała czynne prawo wyborcze na Walnym Zgromadzeniu.
Pełnomocnictwo musi być w formie pisemnej i pełnomocnik możne reprezentować tylko jednego spółdzielcę. Pełnomocnikiem nie możne buc pracownik spółdzielni.
Więcej na ten ten temat TU |
Pani Marta H nie jest członkiem sp-ni, wiec o jakich pełn. tu mowa. |
|
|
|
|
| Re: prosze przestac wrzucac ludziom smieci do skrzynek | |
| Wysłany: Wto 15:31, 22 Lis 2011 |
|
|
|
| Marta_H napisał: | Alez ja mam prawo wziac udzial w walnym ale nie wiem czy uda mi sie zwolnic z pracy. Jesli nie na walnym pojawi sie moja ciocia - niezrezszony czlonek nie ma jedynie biernego i czynnego prawa wyborczego, ale moze zabierac glos w czasie walnego.
|
Ta wypowiedz jest na poziomie 5 latka.
5 latek tez ma prawo wsiąść udział w wyborach bez prawa głosu.
Jeśli ciocia nie ma prawa głosu to jak może zabrać głos nawalnym?
Kto to jest niezrzeszony członek? Nawet nie chcę iść tym tropem.
Zanim dziewczynko coś napiszesz to przeczytaj jak spółdzielnia funkcjonuje, jest taka nudna bajka pt. statut.
I tam się dowiesz że nie będąc członkiem spółdzielni na walnym zgromadzeniu nie masz żadnych praw. Prawo głosu mają tylko i wyłącznie członkowie spółdzielni.
Ojej wybacz dziecko zdradziłem pasjonujące zakończenie. |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Wto 20:11, 22 Lis 2011 |
|
|
|
ooo ktoś chce zmienić pilnie temat związany z odwołaniem rady nadzorczej:) ciekawe jakie inne pasjonujące tematy nas czekają w tym tygodniu? ) |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Śro 10:49, 23 Lis 2011 |
|
|
| Zigi |
|
|
| |
| Dołączył: 20 Mar 2006 |
| Posty: 258 |
Przeczytał: 0 tematów
|
| Skąd: klatka C |
|
|
|
|
|
|
|
|
Witam,
mam takie pytanie - czy jest szansa poznac kandydatow do nowej rady nadzorczej? CO to za ludzie? Jaki maja pomysl na spoldzielnie i nasze osiedle? CZy maja juz wizje nowego zarzadu? Jaki jest plan dlugofalowy? Sama zmiana jest jak najbardziej zasadna, bo gorzej chyba byc nie moze, ale czy bedzie lepiej? To takie wybory PRZECIWKO starem zarzadowi PAX. Wprawdzie nie mam prawa glosu, ale gdybym mial, wolabym glosowac za czyms, a nie wylacznie przeciwko. Jaka mamy gwarancje ze nowa rada nadzorcza i nowy zarzad beda zarzadzali naszym osiedlem (m.in) lepiej niz poprzednicy? Nic o nich nie wiemy. Moim zdaniem zmiana zarzadu PAX to tylko półsrodek, cel posredni. Docelowo powinnismy skupic sie na przeksztalceniu we wspolnote - wtedy wybierzemy sobie wlasny zarzad wspolnoty, gospodarza domy, firme sprzatajaca, profesionalna ochrone itp. Czy nowa razada nadzorcza i zarzad ktory zostanie powolany dzieki naszym (a w zasadzie waszym) glosom nam to bezproblemowo umozliwi? |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Śro 11:33, 23 Lis 2011 |
|
|
| Marek_ |
|
|
| |
| Dołączył: 30 Sie 2011 |
| Posty: 162 |
Przeczytał: 0 tematów
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Na razie nie ma wyborów do Rady Nadzorczej.
Nasz wspaniały zarząd zorganizował tylko głosowanie nad odwołaniem dotychczasowych członków RN.
Jest to działanie celowe, nawet jak uda się odwołać tę rade nadzorcza to liczą na to że zabraknie ludziom determinacji i nie przyjdą na kolejne walne i uda się znów powołać do niej "swoich" ludzi.
Program jest na razie dość ogólny ( zważywszy na brak jakichkolwiek konkretnych informacji ze strony zarządu, inny być n ie może).
1. Polityka jawności informacyjnej. Każdy członek spółdzielni ma prawo wiedzieć co się dzieje w spółdzielni. Teraz jesteśmy tego prawa skutecznie pozbawieni.
2. Demokratyzacja spółdzielni. Rozszerzenie uprawnień Rad osiedli, tak by mieszkańcy mogli decydować co się dzieje z ich pieniędzmi i ich osiedlami. do tej pory rada Osiedla jest tworem który nic nie może.
3. Kontrola nad zarządem. Każda z grup (według podziału walnego) ma szanse mieć 2 kandydatów do Rady Nadzorczej. Ma to zapewnić reprezentację interesów poszczególnych osiedli. To czy tak będzie zależy tylko od chętnych członków spółdzielni na Państwa osiedlu i na Pileckiego.
W skrócie to tyle.
Wybór Rady Nadzorczej nie oznacza automatycznej zmiany zarządu. Jeśli Zarząd pracuje dobrze to nie ma powodu go zmieniać. Natomiast widzimy konieczność zmiany standardów działania spółdzielni.
Dla przypomnienie, do tej pory wybory do Rady Nadzorczej były zupełnie anonimowe. Teraz maj to być nasi sąsiedzi. |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Śro 11:44, 23 Lis 2011 |
|
|
| Prascovia |
|
|
| |
| Dołączył: 17 Wrz 2007 |
| Posty: 347 |
Przeczytał: 0 tematów
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Świetnie.Proszę w takim razie zająć się organizowaniem wspólnoty,nic nie stoi na przeszkodzie.
Na Walnym nie odwołujemy zarządu, tylko RN i chcemy powołać nową, po to by zbadać co tak naprawdę dzieje się w sp-ni. Chcemy odzyskać kontrolę.
Poza tym chcemy odwołać na Walnym uchwałę RN o podwyżce. Chyba lepiej w ten sposób niż ganiać po sądach i narażać wszystkich nas na koszty przegranych przez sp-nię spraw sądowych .
Lista kandydatów w tym jeden z naszego osiedla była przedstawiana na naszych wewnętrznych zebraniach z członkami.
Szkoda, że nie interesował się Pan np. kandydatami do RN, którzy startowali w czerwcu na Walnym i zostali wybrani, to ci sami, którzy serwują nam już 4 podwyżkę. Dlaczego raptem wybory do obecnej RN wzbudziły w Panu takie obiekcje?
Zwołanie Walnego to jest inicjatywa członków, mamy prawo decydować w sprawach sp-ni. Pan gdyby chciał też by mógł, ale wybrał Pan inaczej.
Wizja nowego zarządu nie jest nikomu potrzebna, bo mamy już wizję budowania wspólnoty. Nie trzeba odwoływać zarządu żeby powołać wspólnotę, ale do tego potrzebna jest połowa przekształconych udziałów, a RN ma też dostęp do wszelkich informacji. |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Śro 12:06, 23 Lis 2011 |
|
|
| Zigi |
|
|
| |
| Dołączył: 20 Mar 2006 |
| Posty: 258 |
Przeczytał: 0 tematów
|
| Skąd: klatka C |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Pani Krystyno, nie potrzebnie sie PAni unosi, bo ja w pelni popieram to sie dzieje, i jak pisalem, widze koniecznosc zmian. Na Panstwa zebtrania nie przyszedlem gdyz nie pozwalaja mi na to obowiazki sluzbowe i rodzinne, co nie znaczy ze mnie nie interuje to co sie na osiedlu dzieje - sami PAni wie ze przylaczylem sie do niejednej inicjatywy, wspiralem finansowo Pani dzialania, chodzilem po domach z ankieta dot. domofonow itp. Tak wiec nie jest dfo konca tak ze sie nagle obudzilem ichce wiedziec co sie dzieje. Z uwaga sledze forum, ale jak sie domyslam konkretna komunikacja "grupy inicjatywne" odbywa sie poza forum. Slusznie - niech druga strona bedzie chodc troche zaskoczona. Co do mojego statusu "nie-czlonka" spldzielni - tak kiedys zdecydowalem - kupoujac mioeszkanie i je wykanczajac liczylem kazda zlotowke, a extra wydatek na poziomie 1 tys. zl wydawal mi sie zbedny. Niedawno na forum pytalem jak zostac czlonkiem -- wlasnie z mysla o wziecia udzialu w glosowaniu - niestety znowy mnie na taki komfort nie stac. Prosze jeszcez raz przeczytac co napisalem w poprzednim poscie - wybory nie zwzudzaja moich obiekcji - chcialby po prosty wiedziec dokad te zmiany prowadza. ZMian dla samej zmiany niekoniecznie prowadzi do czegos dobrego - trzeba miec cel i do niego dozyc. A na forum widze jedynie agitacje do brania udzialu w walnym i odwolaniu RN - podkreslam - zgadzam sie ze jest taka koniecznosc, le niech nie bedzie to cel sam w sobie. |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Śro 12:25, 23 Lis 2011 |
|
|
| Prascovia |
|
|
| |
| Dołączył: 17 Wrz 2007 |
| Posty: 347 |
Przeczytał: 0 tematów
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zigi napisał: | | Pani Krystyno, nie potrzebnie sie PAni unosi, bo ja w pelni popieram to sie dzieje, i jak pisalem, widze koniecznosc zmian. Na Panstwa zebtrania nie przyszedlem gdyz nie pozwalaja mi na to obowiazki sluzbowe i rodzinne, co nie znaczy ze mnie nie interuje to co sie na osiedlu dzieje - sami PAni wie ze przylaczylem sie do niejednej inicjatywy, wspiralem finansowo Pani dzialania, chodzilem po domach z ankieta dot. domofonow itp. Tak wiec nie jest dfo konca tak ze sie nagle obudzilem ichce wiedziec co sie dzieje. Z uwaga sledze forum, ale jak sie domyslam konkretna komunikacja "grupy inicjatywne" odbywa sie poza forum. Slusznie - niech druga strona bedzie chodc troche zaskoczona. Co do mojego statusu "nie-czlonka" spldzielni - tak kiedys zdecydowalem - kupoujac mioeszkanie i je wykanczajac liczylem kazda zlotowke, a extra wydatek na poziomie 1 tys. zl wydawal mi sie zbedny. Niedawno na forum pytalem jak zostac czlonkiem -- wlasnie z mysla o wziecia udzialu w glosowaniu - niestety znowy mnie na taki komfort nie stac. Prosze jeszcez raz przeczytac co napisalem w poprzednim poscie - wybory nie zwzudzaja moich obiekcji - chcialby po prosty wiedziec dokad te zmiany prowadza. ZMian dla samej zmiany niekoniecznie prowadzi do czegos dobrego - trzeba miec cel i do niego dozyc. A na forum widze jedynie agitacje do brania udzialu w walnym i odwolaniu RN - podkreslam - zgadzam sie ze jest taka koniecznosc, le niech nie bedzie to cel sam w sobie. |
Na Walnym mamy tez odwołać uchwałę o podwyżce, chyba Panu też na tym zależy. Proszę uważnie przeczytać porządek obrad.
Celem powołania nowej RN jest kontrola zarządu i sprawdzenie co tam się dzieje, jakie są długi i powstrzymać generowanie nowych przez nieodpowiedzialny zarząd, więc jak Pan widzi nie jest to cel sam w sobie.
Natomiast sprawy dot. założenia wspólnoty to powinna być inicjatywa wszystkich właścicieli, Pana również, niezależnie czy są członkami czy nie, gdyż to ze spółdzielnią nie ma nic wspólnego. Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby Pan zainicjował takie działania. |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Śro 13:28, 23 Lis 2011 |
|
|
|
| Zigi napisał: | | Pani Krystyno, nie potrzebnie sie PAni unosi, bo ja w pelni popieram to sie dzieje, |
Pani Krystyna juz tak ma, że szybko sie unosi jeżeli ktos ma odmienne zdanie. Strach pomyśleć jak taka osoba dostanie sie do zarządu wspólnoty. |
|
|
|
|
| Wysłany: Śro 13:39, 23 Lis 2011 |
|
|
| Marek_ |
|
|
| |
| Dołączył: 30 Sie 2011 |
| Posty: 162 |
Przeczytał: 0 tematów
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Do jakiego zarządu?
Żeby stworzyć wspólnotę najpierw trzeba chcieć. Potem te chęci zamienić na działanie.
Wy nawet w większości chęci nie macie.
Tu się czai prawdziwy strach.
Panią Krystynę znam osobiście, nie taki diabeł straszny jak go malują.
A po co tak malują wiadomo. |
|
Ostatnio zmieniony przez Marek_ dnia Śro 13:40, 23 Lis 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
| Wysłany: Śro 15:19, 23 Lis 2011 |
|
|
| Prascovia |
|
|
| |
| Dołączył: 17 Wrz 2007 |
| Posty: 347 |
Przeczytał: 0 tematów
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Marek_ napisał: | Do jakiego zarządu?
Żeby stworzyć wspólnotę najpierw trzeba chcieć. Potem te chęci zamienić na działanie.
Wy nawet w większości chęci nie macie.
Tu się czai prawdziwy strach.
Panią Krystynę znam osobiście, nie taki diabeł straszny jak go malują.
A po co tak malują wiadomo. |
Ależ straszny panie Marku. Jestem straszna i będę tak długo dopóki będzie istniała ta spółdzielnia. |
|
|
|
|
|
