| Przed Walnym Zgromadzeniem | |
Wysłany: Wto 14:00, 05 Cze 2012 |
|
|
jankazik |
|
|
|
Dołączył: 21 Sty 2012 |
Posty: 185 |
Przeczytał: 0 tematów
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wysłany: Wto 20:11, 05 Cze 2012 |
|
|
|
A dlaczego nikt nie pisze o przegranych sprawach pani Praskovi i pana Marka za nasze pieniadze |
|
|
|
|
Wysłany: Wto 21:22, 05 Cze 2012 |
|
|
|
Poproszę o konkrety. Pomawiać zawsze najłatwiej panie prezesie S. |
|
|
|
|
Wysłany: Śro 6:59, 06 Cze 2012 |
|
|
|
Ja też chętnie poznam konkrety:
czy odbyły się już jakieś sprawy?
ile spraw sie odbyło?
kto wygrał? |
|
|
|
|
| Re: Przed Walnym Zgromadzeniem | |
Wysłany: Śro 8:12, 06 Cze 2012 |
|
|
|
Wypisz wymaluj PAX, ja nie mam watpliwości jak głosowac na walnym |
|
|
|
|
| sprawy sądowe | |
Wysłany: Śro 13:20, 06 Cze 2012 |
|
|
|
sodoma i gomora bez wulkanizacji
jeszcze sporo wody upłynie zanim spraw sądowych nie trzeba będzie ciągnąć do strasburga zeby je wygrać |
|
|
|
|
Wysłany: Śro 13:24, 06 Cze 2012 |
|
|
|
Czy ktoś może wyjaśnić o co tu chodzi. jaka Sodoma, akie procesy, co zostało przegrane, przed jakim sądem??? Trochę faktów proszę |
|
|
|
|
Wysłany: Śro 14:24, 06 Cze 2012 |
|
|
jankazik |
|
|
|
Dołączył: 21 Sty 2012 |
Posty: 185 |
Przeczytał: 0 tematów
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Agentów tzw zarządu i tzw rady nadzorczej prosimy o niezabieranie głosu. Nikt się nie da nabrać na takie teksty. A jeżeli już chcecie coś napisać to znajdźcie kogoś inteligentnego a nie byle tłuka. Chociaż pachnie mi to Śl.....em. |
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Śro 14:39, 06 Cze 2012 |
|
|
|
jankazik napisał: | Agentów tzw zarządu i tzw rady nadzorczej prosimy o niezabieranie głosu. Nikt się nie da nabrać na takie teksty. A jeżeli już chcecie coś napisać to znajdźcie kogoś inteligentnego a nie byle tłuka. Chociaż pachnie mi to Śl.....em. |
Och, pytania o niewygodne sprawy od razu muszą być kontrowane pomówieniami? W takim razie to muszą być BARDZO niewygodne pytania.
A przecież wystarczyłoby napisać: założyliśmy 20 spraw, spółdzielnia wszystkie przerżnęła z kretesem. No ale to musiałaby przerżnąć, prawda?
Ja wiem, że tu są osoby, które mają na pieńku ze spółdzielnią i własną piersią będą bronić "swojej" sprawy, ale jak ktoś pyta o uczciwą odpowiedź, jak wygląda sprawa procesów ze spółdzielnią, to uczciwy człowiek powinien mieć odwagę odpowiedzieć bez obrażania pytającego. |
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Śro 15:15, 06 Cze 2012 |
|
|
|
Cytat: | Ja wiem, że tu są osoby, które mają na pieńku ze spółdzielnią i własną piersią będą bronić "swojej" sprawy, ale jak ktoś pyta o uczciwą odpowiedź, jak wygląda sprawa procesów ze spółdzielnią, to uczciwy człowiek powinien mieć odwagę odpowiedzieć bez obrażania pytającego. |
Niech przedstawiciel(e) Ś-a nie robią sobie kpin. Niech najpierw sami wykażą się minimum uczciwości. |
|
|
|
|
Wysłany: Śro 15:19, 06 Cze 2012 |
|
|
|
Ponawiam pytanie - o co tu chodzi. eden wielki bełkot bez konkretów, a przed Walnym dobrze byłoby mieć jakąś orientację. I proszę nie obrażać osób myślących. A pomówienia to nie są konkrety. |
|
|
|
|
Wysłany: Śro 15:52, 06 Cze 2012 |
|
|
|
Anonymous napisał: | Cytat: | Ja wiem, że tu są osoby, które mają na pieńku ze spółdzielnią i własną piersią będą bronić "swojej" sprawy, ale jak ktoś pyta o uczciwą odpowiedź, jak wygląda sprawa procesów ze spółdzielnią, to uczciwy człowiek powinien mieć odwagę odpowiedzieć bez obrażania pytającego. |
Niech przedstawiciel(e) Ś-a nie robią sobie kpin. Niech najpierw sami wykażą się minimum uczciwości. |
Chamskie pomówienia to nie jest materiał na dyskusję. Ale jak się trzeba przebijać przez taki poziom rozmowy, to nie ma dziwne, że ludziom się nie chce przychodzić na Walne. |
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Śro 19:11, 06 Cze 2012 |
|
|
|
Przecież wiadomo o co chodzi, zbliża się walne, trzeba zasiać troszkę fermentu by się ludzie zniechęcili i na nie nie przyszli.
Ci co glosują jak należy stawia się na 100%.
Co do spraw sadowych to wszystkie dotyczące powołania i odwołania rady nadzorczej się jeszcze nie odbyły.
O wnioskach na do tego walnego jest na innym wątku tego forum.
Ogólnie wszystkie informacje o walnym znajdują się na smpax.fora.pl
Co do odpowiedzi na niewygodne pytania to najpierw należy je postawić by wymagać odpowiedzi. |
|
|
|
|
Wysłany: Śro 20:05, 06 Cze 2012 |
|
|
|
Sprawa o 1zł została przegrana a pani k. k. k. ucichła taka jest prawda |
|
|
|
|
Wysłany: Śro 20:37, 06 Cze 2012 |
|
|
|
nie została przegrana tylko sąd oddalił powództwo skarżącego z powodów formalnych.
Pozew został źle napisany. |
|
|
|
|
|