|
 | Sprawa sądowa o unieważnienie uchwał Zebrani Przedstawiciel |  |
 Wysłany: Czw 12:51, 08 Mar 2012 |
|
|
| Marek_ |
|
|
| |
| Dołączył: 30 Sie 2011 |
| Posty: 162 |
Przeczytał: 0 tematów
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
Szanowni Państwo,
Zgłaszam się z apelem do Państwa o podjęcie działań w celu wspomożenia sprawy przeciwko SM PAX o unieważnienie uchwał podjętych niezgodnie z przepisami ustawowymi.
Całość pozwu do przeczytania na www.smpax.fora.pl
Pozew ten jest o tyle ważny, że w przypadku naszej wygranej, da nam mocne podstawy do udowodniania naszych kolejnych racji. Zarząd SM PAX nie ma za wiele argumentów i Sąd też nie będzie mógł zbyć nas tak łatwo - sprawa jest z punktu wiedzenia prawa mocno oczywista i brak zmiany w Statucie był ewidentnym naruszeniem prawa.
Jest oczywiście ryzyko terminów składania pozwu, jak argumentuje druga strona - ale myślę, że Sąd uzna, że nie jest to wniesienie skargi do protokołu, ale że sprawa jest wyższego statusu.
Podsumowując:
1. Jest to pierwsza sprawa, która może mieć korzystne dla nas rozstrzygnięcie z terminem już za miesiąc.
2. Mając korzystny wyrok - mamy prawo domagać się dalej unieważniania innych uchwał i spraw - np. w sprawie podpisywania dokumentów z Wójcickim, złotówki, itp.
3. Brak pomocy prawnika stawia nas w sytuacji słabszej niż stronę przeciwną , zaprawioną w takich sprawach.
4. Powód zgodził się na podpisanie pozwu, nie jest prawnikiem i naprawdę ciężko go obecnie zostawić z tym tematem w pojedynkę - zgodził się dla dobra nas wszystkich, namówiony przez sąsiadów, więc w ramach naszej solidarności, pomoc jest bardzo potrzebna.
5. Zapraszamy wszystkich na rozprawę w dniu 13 kwietnia 2012r. o godz. 09:00, w sali 4011 SĄD OKRĘGOWY WARSZAWA-PRAGA W WARSZAWIE II WYDZIAŁ CYWILNY Al. Solidarności 127. Duża ilość osób może spowodować presję na sędziach.
W ZWIĄZKU Z REMONTEM ODBYWAJĄCYM SIĘ W BUDYNKU SĄDU I ZWIĄZANYM Z TYM BRAKIEM MOŻLIWOŚCI WYZNACZENIA ODPOWIEDNIO WCZEŚNIEJ SALI ROZPRAW UPRZEJMIE INFORMUJEMY, ŻE W DNIU ROZPRAWY W POKOJU 4011 BĘDZIE WYWIESZONA INFORMACJA, W KTÓREJ SALI ODBĘDĄ SIĘ ROZPRAWY. PROSIMY O ODPOWIEDNIO WCZEŚNIEJSZE PRZYBYCIE DO BUDYNKU SĄDU. |
|
Ostatnio zmieniony przez Marek_ dnia Czw 13:18, 08 Mar 2012, w całości zmieniany 2 razy
|
|
|
|
| |
|
 |
| Re: Sprawa sądowa o unieważnienie uchwał Zebrani Przedstawic | |
| Wysłany: Czw 15:28, 08 Mar 2012 |
|
|
|
| Marek_ napisał: | | 5. Zapraszamy wszystkich na rozprawę w dniu 13 kwietnia 2012r. o godz. 09:00, w sali 4011 SĄD OKRĘGOWY WARSZAWA-PRAGA W WARSZAWIE II WYDZIAŁ CYWILNY Al. Solidarności 127. Duża ilość osób może spowodować presję na sędziach. |
Naprawdę chciałby Pan, aby w Pana sprawie orzekał sędzia, na którego można wywrzeć wpływ? Niepojęte są ścieżki myślowe ludzi... |
|
|
|
|
| Re: Sprawa sądowa o unieważnienie uchwał Zebrani Przedstawic | |
| Wysłany: Czw 19:02, 08 Mar 2012 |
|
|
|
| Anonymous napisał: |
Naprawdę chciałby Pan, aby w Pana sprawie orzekał sędzia, na którego można wywrzeć wpływ? Niepojęte są ścieżki myślowe ludzi... |
Niepojęta jest naiwność ludzka która wierzy w ślepą sprawiedliwość sadów ludzkich. |
|
|
|
|
| Re: Sprawa sądowa o unieważnienie uchwał Zebrani Przedstawic | |
| Wysłany: Czw 19:42, 08 Mar 2012 |
|
|
| Marek_ |
|
|
| |
| Dołączył: 30 Sie 2011 |
| Posty: 162 |
Przeczytał: 0 tematów
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Anonymous napisał: | | Marek_ napisał: | | 5. Zapraszamy wszystkich na rozprawę w dniu 13 kwietnia 2012r. o godz. 09:00, w sali 4011 SĄD OKRĘGOWY WARSZAWA-PRAGA W WARSZAWIE II WYDZIAŁ CYWILNY Al. Solidarności 127. Duża ilość osób może spowodować presję na sędziach. |
Naprawdę chciałby Pan, aby w Pana sprawie orzekał sędzia, na którego można wywrzeć wpływ? Niepojęte są ścieżki myślowe ludzi... |
A myśli Pan/ Pani że po co są te wszystkie pisma procesowe które składają obie strony, a piszą prawnicy za niemałe wynagrodzenie? Właśnie po to by wywrzeć wpływ na sędziego. Inaczej nazywa się to przekonywaniem do swojej racji.
I chyba nie ma w tym nic zdrożnego, co więcej na tym polega rozprawa sądowa.
To że sędzia zauważy że sprawą interesuje się większa liczba osób może tylko wyjść jej na dobre, niezależnie od werdyktu. |
|
|
|
|
| Re: Sprawa sądowa o unieważnienie uchwał Zebrani Przedstawic | |
| Wysłany: Czw 22:06, 08 Mar 2012 |
|
|
|
| Marek_ napisał: | | A myśli Pan/ Pani że po co są te wszystkie pisma procesowe które składają obie strony. |
I argumenty merytoryczne (pisma procesowe) są równoważne argumentom pozamerytoryczny (przyjdźmy kupą, wywrzemy presję). To właśnie dlatego mamy to co mamy  |
|
|
|
|
| Re: Sprawa sądowa o unieważnienie uchwał Zebrani Przedstawic | |
| Wysłany: Czw 22:08, 08 Mar 2012 |
|
|
|
| Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: |
Naprawdę chciałby Pan, aby w Pana sprawie orzekał sędzia, na którego można wywrzeć wpływ? Niepojęte są ścieżki myślowe ludzi... |
Niepojęta jest naiwność ludzka która wierzy w ślepą sprawiedliwość sadów ludzkich. |
Zwykłe pragnienie, by żyć w państwie prawa. I wśród ludzi, którzy szanują zasady i prawo. Tak, wiem, mrzonka taka... |
|
|
|
|
| Re: Sprawa sądowa o unieważnienie uchwał Zebrani Przedstawic | |
| Wysłany: Pią 8:08, 09 Mar 2012 |
|
|
| Marek_ |
|
|
| |
| Dołączył: 30 Sie 2011 |
| Posty: 162 |
Przeczytał: 0 tematów
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Anonymous napisał: | | Marek_ napisał: | | A myśli Pan/ Pani że po co są te wszystkie pisma procesowe które składają obie strony. |
I argumenty merytoryczne (pisma procesowe) są równoważne argumentom pozamerytoryczny (przyjdźmy kupą, wywrzemy presję). To właśnie dlatego mamy to co mamy |
Zgadzam się że tak powinno być, ale to utopia.
Niestety jako ludzie nie jesteśmy doskonali, i wszystkie szczytne teorie przegrywają w zestawieniu z rzeczywistością.
Patrz np. na film Sprawa Gorgonowej (1977), tam świetnie pokazana jest presja na sędziego.
Jednak nie przesadzał bym z tym "są równoważne" . "Przyjdźmy kupą, wywrzemy presję" ma pokazać sędziemu że sprawa nie dotyczy jednej osoby która z pewnością strona przeciwna będzie próbowała przedstawić jako wichrzyciela i oszołoma. |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Pią 11:39, 09 Mar 2012 |
|
|
| jankazik |
|
|
| |
| Dołączył: 21 Sty 2012 |
| Posty: 185 |
Przeczytał: 0 tematów
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Czy zostanie również zamieszczona odpowiedź na pozew ? |
|
|
|
|
| Wysłany: Pią 13:41, 09 Mar 2012 |
|
|
| Marek_ |
|
|
| |
| Dołączył: 30 Sie 2011 |
| Posty: 162 |
Przeczytał: 0 tematów
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jak trafi w moje ręce to tak. |
|
|
|
|
| Wysłany: Pią 16:37, 09 Mar 2012 |
|
|
|
ha ha ha  nie no pan marek szuka łosi |
|
|
|
|
| Wysłany: Nie 9:16, 11 Mar 2012 |
|
|
| Marek_ |
|
|
| |
| Dołączył: 30 Sie 2011 |
| Posty: 162 |
Przeczytał: 0 tematów
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jest też sprawa o czynsze.
Rozprawa w dniu 15 marca odbędzie się w Sądzie okręgowym XXIV Wydział Cywilny AL. Solidarności 127 sala 451 godz. 9:00
Warto przyjść aby zobaczyć jak spółdzielnia rozgrywa sprawy ze swoimi członkami. |
|
|
|
|
| Wysłany: Pon 18:52, 12 Mar 2012 |
|
|
|
| A jakie uchwaly mają być uniweważnione? |
|
|
|
|
| Wysłany: Wto 11:57, 13 Mar 2012 |
|
|
| Marek_ |
|
|
| |
| Dołączył: 30 Sie 2011 |
| Posty: 162 |
Przeczytał: 0 tematów
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zaskarżone zostały:
- uchwała RN z czerwca 2006 r. w spr. uchwalenia Regulaminu GZM
- uchwała z grudnia 2006 r. w spr. planu finansowego na 2007 r.
a generalnie chodzi o rozliczanie opłat eksploatacyjnych i ich kalkulacje.
( chodzi o rozprawę z 15 marca ). |
|
Ostatnio zmieniony przez Marek_ dnia Wto 11:58, 13 Mar 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Wto 12:16, 13 Mar 2012 |
|
|
|
| Marek_ napisał: | Zaskarżone zostały:
- uchwała RN z czerwca 2006 r. w spr. uchwalenia Regulaminu GZM
- uchwała z grudnia 2006 r. w spr. planu finansowego na 2007 r.
a generalnie chodzi o rozliczanie opłat eksploatacyjnych i ich kalkulacje.
( chodzi o rozprawę z 15 marca ). |
Już piąty rok ciągnie się ta sprawa niestety, a to przez opór spółdzielni, która nie chce ujawnić kalkulacji opłat eksploatacyjnych i tego jak rozliczała koszty roku poprzedniego.
Natomiast kwestia zaskarżonego regulaminu gospodarki zasobami dotyczy nieprzejrzystej formy przedstawiania sposobu rozliczeń kosztów, a wiec też kalkulacji tych kosztów. |
|
|
|
|
| Wysłany: Wto 18:42, 13 Mar 2012 |
|
|
|
A co z uchwałą 1zł to tez podobno było zaskarżone, i podobno kwestia wlanego też była zaskarżona oraz kwestia, wyboru RN z czerwca 2011
czy w te sprwy są w sadzie, czy cos wiadomo co dalej? |
|
|
|
|
|
