|
 | Teren między blokiem a kościołe |  |
 Wysłany: Wto 14:42, 18 Mar 2014 |
|
|
|
Witam!
Czy ktoś może ma informację, co będzie budowane/robione na terenie między blokiem a kościołem?
Widziałem, że wygonili bezdomnych i ciągle coś tam czyszczą... |
|
|
|
|
| |
|
 |
| Re: Teren między blokiem a kościołe | |
| Wysłany: Wto 15:00, 18 Mar 2014 |
|
|
|
| titol napisał: | Witam!
Czy ktoś może ma informację, co będzie budowane/robione na terenie między blokiem a kościołem?
Widziałem, że wygonili bezdomnych i ciągle coś tam czyszczą... |
Może ten zapowiedziany rok temu Park im. Cichociemnych? |
|
|
|
|
| Wysłany: Śro 22:08, 19 Mar 2014 |
|
|
|
| dziś węszyła tam straż miejska... |
|
|
|
|
| Re: Teren między blokiem a kościołe | |
| Wysłany: Czw 8:28, 20 Mar 2014 |
|
|
|
| Anonymous napisał: | | titol napisał: | Witam!
Czy ktoś może ma informację, co będzie budowane/robione na terenie między blokiem a kościołem?
Widziałem, że wygonili bezdomnych i ciągle coś tam czyszczą... |
Może ten zapowiedziany rok temu Park im. Cichociemnych? |
Planowany Park nie obejmie terenu pomiędzy nami a kościołem, gdzie stoją ruiny obór (stajni?) |
|
|
|
|
| Re: Teren między blokiem a kościołe | |
| Wysłany: Czw 9:42, 20 Mar 2014 |
|
|
|
| Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: | | titol napisał: | Witam!
Czy ktoś może ma informację, co będzie budowane/robione na terenie między blokiem a kościołem?
Widziałem, że wygonili bezdomnych i ciągle coś tam czyszczą... |
Może ten zapowiedziany rok temu Park im. Cichociemnych? |
Planowany Park nie obejmie terenu pomiędzy nami a kościołem, gdzie stoją ruiny obór (stajni?) |
No ale może chcą uporządkować teren dookoła, trochę głupio by było jak na otwarcie (a pewnie będzie z pompą) trzeba by było przedzierać się przez chaszcze i obóz bezdomnych. |
|
|
|
|
| Wysłany: Czw 10:05, 20 Mar 2014 |
|
|
|
| Po prostu wiosenne porządki. |
|
|
|
|
| Wysłany: Czw 13:11, 20 Mar 2014 |
|
|
|
| Anonymous napisał: | | Po prostu wiosenne porządki. |
jeśli to tylko wiosenne porządki to też dobrze, wreszcie ktoś zakończył pole biwakowo-namiotowe kloszarów (wiem...zaraz runie na mnie grad wpisów tych bardziej empatycznych mieszkanek, którym to bezdomni nie przeszkadzali)!!! |
|
|
|
|
| Re: Teren między blokiem a kościołe | |
| Wysłany: Nie 8:26, 23 Mar 2014 |
|
|
|
| Anonymous napisał: | | titol napisał: | Witam!
Czy ktoś może ma informację, co będzie budowane/robione na terenie między blokiem a kościołem?
Widziałem, że wygonili bezdomnych i ciągle coś tam czyszczą... |
Może ten zapowiedziany rok temu Park im. Cichociemnych? |
A mnie osobiście szkoda tego malowniczego "dzikiego pola", po którym można było spacerować z psem... Żeby chociaż powstał na tym terenie jakiś prawdziwy park, ale "tor do ćwiczeń" a la "Grom"? Nie każdy jest młodym "wyczynowcem"... |
|
|
|
|
| Re: Teren między blokiem a kościołe | |
| Wysłany: Nie 11:15, 23 Mar 2014 |
|
|
|
| Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: | | titol napisał: | Witam!
Czy ktoś może ma informację, co będzie budowane/robione na terenie między blokiem a kościołem?
Widziałem, że wygonili bezdomnych i ciągle coś tam czyszczą... |
Może ten zapowiedziany rok temu Park im. Cichociemnych? |
A mnie osobiście szkoda tego malowniczego "dzikiego pola", po którym można było spacerować z psem... Żeby chociaż powstał na tym terenie jakiś prawdziwy park, ale "tor do ćwiczeń" a la "Grom"? Nie każdy jest młodym "wyczynowcem"... |
A ja uważam, że jeżeli w końcu uporządkują ten teren i przy okazji stworzą miejsce, gdzie młodzież będzie mogła się powyżywać sportowo to to jest bardzo dobra zmiana w naszym otoczeniu. |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Pią 17:40, 28 Mar 2014 |
|
|
| tatata.pl |
|
|
| |
| Dołączył: 06 Lis 2013 |
| Posty: 12 |
Przeczytał: 0 tematów
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
ktoś kiedys wspominał że przy jakiejkolwiek inwestycji 30% terenu ma być na sklepy.Czyli kidys pewnie tutaj będzie 11-piętrowy budynek z galerią. Za 5 lat będziemy mieli tuz obok obwodnicę i wtedy tutaj lokalizacja robi się bardzo atrakcyjna.
Oglądał ktos moze plan zagospodarowania terenu co tu moze stanąć |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Wto 10:50, 01 Kwi 2014 |
|
|
|
| tatata.pl napisał: | ktoś kiedys wspominał że przy jakiejkolwiek inwestycji 30% terenu ma być na sklepy.Czyli kidys pewnie tutaj będzie 11-piętrowy budynek z galerią. Za 5 lat będziemy mieli tuz obok obwodnicę i wtedy tutaj lokalizacja robi się bardzo atrakcyjna.
Oglądał ktos moze plan zagospodarowania terenu co tu moze stanąć |
Dopóki te zabytki się nie rozpadną całkowicie, to nic nie powstanie. Bo póki co każdy, kto zdecyduje się na zagospodarowanie tego kawałka z zabytkami, ma obowiązek ich odrestaurowania. Ja nie mam nic przeciwko dziedzictwu kulturalnemu, ale powinny być jakieś granice, poza którymi nazywanie kupki ruin zabytkiem można jawnie nazwać idiotyzmem. |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Wto 13:49, 01 Kwi 2014 |
|
|
|
| Anonymous napisał: | | tatata.pl napisał: | ktoś kiedys wspominał że przy jakiejkolwiek inwestycji 30% terenu ma być na sklepy.Czyli kidys pewnie tutaj będzie 11-piętrowy budynek z galerią. Za 5 lat będziemy mieli tuz obok obwodnicę i wtedy tutaj lokalizacja robi się bardzo atrakcyjna.
Oglądał ktos moze plan zagospodarowania terenu co tu moze stanąć |
Dopóki te zabytki się nie rozpadną całkowicie, to nic nie powstanie. Bo póki co każdy, kto zdecyduje się na zagospodarowanie tego kawałka z zabytkami, ma obowiązek ich odrestaurowania. Ja nie mam nic przeciwko dziedzictwu kulturalnemu, ale powinny być jakieś granice, poza którymi nazywanie kupki ruin zabytkiem można jawnie nazwać idiotyzmem. |
Szkoda, że tej kupki ruin jednak nie odrestaurowali, bo lepsze stare stajnie, w których planowano utworzyć centrum ekologiczne dla młodzieży, niż nowy budynek mieszkalny. lub nie daj boże centrum handlowe. |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Wto 14:18, 01 Kwi 2014 |
|
|
|
| Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: | | tatata.pl napisał: | ktoś kiedys wspominał że przy jakiejkolwiek inwestycji 30% terenu ma być na sklepy.Czyli kidys pewnie tutaj będzie 11-piętrowy budynek z galerią. Za 5 lat będziemy mieli tuz obok obwodnicę i wtedy tutaj lokalizacja robi się bardzo atrakcyjna.
Oglądał ktos moze plan zagospodarowania terenu co tu moze stanąć |
Dopóki te zabytki się nie rozpadną całkowicie, to nic nie powstanie. Bo póki co każdy, kto zdecyduje się na zagospodarowanie tego kawałka z zabytkami, ma obowiązek ich odrestaurowania. Ja nie mam nic przeciwko dziedzictwu kulturalnemu, ale powinny być jakieś granice, poza którymi nazywanie kupki ruin zabytkiem można jawnie nazwać idiotyzmem. |
Szkoda, że tej kupki ruin jednak nie odrestaurowali, bo lepsze stare stajnie, w których planowano utworzyć centrum ekologiczne dla młodzieży, niż nowy budynek mieszkalny. lub nie daj boże centrum handlowe. |
Szkoda, ale trzeba było odrestaurować 20-30 lat temu, kiedy jeszcze było co odrestaurowywać. Bo teraz już nie ma czego. |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Wto 18:18, 01 Kwi 2014 |
|
|
|
| Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: | | tatata.pl napisał: | ktoś kiedys wspominał że przy jakiejkolwiek inwestycji 30% terenu ma być na sklepy.Czyli kidys pewnie tutaj będzie 11-piętrowy budynek z galerią. Za 5 lat będziemy mieli tuz obok obwodnicę i wtedy tutaj lokalizacja robi się bardzo atrakcyjna.
Oglądał ktos moze plan zagospodarowania terenu co tu moze stanąć |
Dopóki te zabytki się nie rozpadną całkowicie, to nic nie powstanie. Bo póki co każdy, kto zdecyduje się na zagospodarowanie tego kawałka z zabytkami, ma obowiązek ich odrestaurowania. Ja nie mam nic przeciwko dziedzictwu kulturalnemu, ale powinny być jakieś granice, poza którymi nazywanie kupki ruin zabytkiem można jawnie nazwać idiotyzmem. |
Szkoda, że tej kupki ruin jednak nie odrestaurowali, bo lepsze stare stajnie, w których planowano utworzyć centrum ekologiczne dla młodzieży, niż nowy budynek mieszkalny. lub nie daj boże centrum handlowe. |
Szkoda, ale trzeba było odrestaurować 20-30 lat temu, kiedy jeszcze było co odrestaurowywać. Bo teraz już nie ma czego. |
z Wikipedii:
"Swój "złoty" okres Moczydło miało na przełomie XIX i XX wieku, kiedy wśród stołecznej elity zapanowała moda na jeździectwo i wyścigi konne. Moczydło wyspecjalizowało się w hodowli wierzchowców. Dzierżawione przez Branickich - ówczesnych właścicieli dóbr Wilanowskich, stajnie i łąki służyły przygotowaniu koni do sezonu wyścigowego na torze na Polu Mokotowskim. Na terenie Moczydła uczyła się również jeździć młodzież z towarzystwa. Największy rozkwit folwarku przypadł na okres międzywojenny, kiedy to kupił go jeden z najbogatszych warszawiaków - Michał Róg - wówczas Moczydło stało się zapleczem nowego toru wyścigów konnych na Służewcu.
Po przyłączeniu w 1951 terenów obecnego Ursynowa do Warszawy, właścicielem części gruntów stała się Szkoła Główna Gospodarstwa Rolnego (1956)." |
|
|
|
|
|
