|
 Wysłany: Śro 15:11, 29 Sty 2014 |
|
|
|
co do likwidacji tej szajki to niestety jankazik i smallcloud NIC nie zrobią sami;
zapiszcie się do Stowarzyszenia, poznacie opinie swoich sąsiadów i osoby aktywne, są tam też wykuwane dzięki burzy mózgów ciekawe propozycje dla wszystkich mieszkańców, naprawdę warto działać ze Stowarzyszeniem - w jedności siła!
następnie ze Stowarzyszeniem czy bez, musimy się WYKAZAĆ OBECNOŚCIĄ na WALNYM -
WSZYSCY CZŁONKOWIE MUSZĄ BYĆ OBECNI KONIECZNIE!!!
już teraz zróbcie takie postanowienie, że jak tylko zostanie Wam przekazana data Walnego, to żeby się waliło i paliło, rzucicie wszystko i przybędziecie głosować!!
tylko głosując zlikwidujemy tę szajkę! |
|
|
|
|
| |
|
 |
 | Skład RN |  |
| Wysłany: Śro 15:20, 29 Sty 2014 |
|
|
|
Na Salezego w gablocie wisi rzeczywiście jakiś dziwny skład RN ale nie ma ani daty ani kiedy wybrana-oto jej skład:
Przewod-Piotr Żylonis
Zastepca-Krzysztof Sikora
Sekretarz-Juliusz Baranowski
Komisja Rewizyjna-Jolanta Kuligowska ,Marian Rosik
Komisja Społ-Kult-Ryszard Jednorowski
Członkowie-Andrzej Matysiak,Dorota Płoch,Dariusz Szewczyk,Leszek Szymaniak,Artur Zielinski |
|
|
|
|
| Wysłany: Śro 15:26, 29 Sty 2014 |
|
|
|
| Anonymous napisał: | | już teraz zróbcie takie postanowienie, że jak tylko zostanie Wam przekazana data Walnego, to żeby się waliło i paliło, rzucicie wszystko i przybędziecie głosować!! |
Niektórzy mają jeszcze własne, ciekawe i zajęte życie. Nie wszystkim sens życia sprowadza się do czekania na walne. |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Śro 15:59, 29 Sty 2014 |
|
|
|
| Anonymous napisał: | co do likwidacji tej szajki to niestety jankazik i smallcloud NIC nie zrobią sami;
zapiszcie się do Stowarzyszenia, poznacie opinie swoich sąsiadów i osoby aktywne, są tam też wykuwane dzięki burzy mózgów ciekawe propozycje dla wszystkich mieszkańców, naprawdę warto działać ze Stowarzyszeniem - w jedności siła!
następnie ze Stowarzyszeniem czy bez, musimy się WYKAZAĆ OBECNOŚCIĄ na WALNYM -
WSZYSCY CZŁONKOWIE MUSZĄ BYĆ OBECNI KONIECZNIE!!!
już teraz zróbcie takie postanowienie, że jak tylko zostanie Wam przekazana data Walnego, to żeby się waliło i paliło, rzucicie wszystko i przybędziecie głosować!!
tylko głosując zlikwidujemy tę szajkę! |
Tylko po co, skoro nieobecność radykalniej zadziała przeciw znienawidzonej władzy, trzymającej się stołków za wszelką cenę. Nie doprowadzenie do wyborów nowej rady nadzorczej skazuje spółdzielnię na paraliż i w konsekwencji jej rozwiązanie przez kuratora. Czy nie lepiej i wygodniej tą drogą? |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Śro 18:58, 29 Sty 2014 |
|
|
|
niewybranie nowej rady wbrew pozorom nie skutkuje jej brakiem, bo właśnie owszem, kadencja starej rady się skończyła, ale mandat nie wygasa, dopiero z chwilą wybrania nowej rady, ot co;
to jest powodem, dlaczego posłużyli się (anonimowo zresztą) tym kruczkiem i wrócili do składu rady sprzed wyborów w czerwcu 2011r.;
natomiast taki stan rzeczy nie powinien się przeciągać, a mógłby trwać i 100 lat, co byłoby na rękę oczywiście temu zarządowi, dlatego jednak trzeba wybrać nową redę;
oczywiście niektórzy mogą nie korzystać ze swoich przywilejów i dalej wymyślać proch w swoim ciekawym życiu - mamy demokrację; |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Śro 19:20, 29 Sty 2014 |
|
|
|
| Anonymous napisał: | niewybranie nowej rady wbrew pozorom nie skutkuje jej brakiem, bo właśnie owszem, kadencja starej rady się skończyła, ale mandat nie wygasa, dopiero z chwilą wybrania nowej rady, ot co;
to jest powodem, dlaczego posłużyli się (anonimowo zresztą) tym kruczkiem i wrócili do składu rady sprzed wyborów w czerwcu 2011r.;
natomiast taki stan rzeczy nie powinien się przeciągać, a mógłby trwać i 100 lat, co byłoby na rękę oczywiście temu zarządowi, dlatego jednak trzeba wybrać nową redę;
oczywiście niektórzy mogą nie korzystać ze swoich przywilejów i dalej wymyślać proch w swoim ciekawym życiu - mamy demokrację; |
Och Pani Marto, gdyby Pani miała jakieś życie poza walką z wiatrakami to być może byłaby Pani na tyle na czasie, żeby wiedzieć, że proch już został wynaleziony jakiś czas temu. |
|
|
|
|
| Wysłany: Śro 19:47, 29 Sty 2014 |
|
|
|
| Ja juz czynszu nie zapłacę dopuki niezdechną |
|
|
|
|
| Wysłany: Śro 20:19, 29 Sty 2014 |
|
|
|
podrzucam pod rozwagę przed pisaniem byle czego, oczywistą oczywistość, że osoby zdolne, z potencjałem, wszystko robią bez wysiłku,
im zdolniejsze, tym łatwiej godzą różne obowiązki i rozumieją o co chodzi w przenośni 
one nie ślęczą pół życia nad krzyżówką, by rozwiązanie w nadziei nagrody wysłać gdy redakcja już dawno zamknęła podwoje;
są do tego czarujące:) grzeczne:) uprzejme miłe pomocne:) i często udzielają się społecznie
z opisu wygląda mi to na utajoną tężyczkę?
wrzuć w google " utajona tężyczka " i nie męcz się dłużej; |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Śro 20:43, 29 Sty 2014 |
|
|
|
| Anonymous napisał: | niewybranie nowej rady wbrew pozorom nie skutkuje jej brakiem, bo właśnie owszem, kadencja starej rady się skończyła, ale mandat nie wygasa, dopiero z chwilą wybrania nowej rady, ot co;
to jest powodem, dlaczego posłużyli się (anonimowo zresztą) tym kruczkiem i wrócili do składu rady sprzed wyborów w czerwcu 2011r.;
natomiast taki stan rzeczy nie powinien się przeciągać, a mógłby trwać i 100 lat, co byłoby na rękę oczywiście temu zarządowi, dlatego jednak trzeba wybrać nową redę;
oczywiście niektórzy mogą nie korzystać ze swoich przywilejów i dalej wymyślać proch w swoim ciekawym życiu - mamy demokrację; |
W wypadku orzeczenia sądu o nieważności wyborów do R.N. w 2011 r. żadna kadencja ani mandat radzie się nie skończył, bo się nawet nie zaczął.
Sugerujesz, że poprzedniej radzie mandat nie wygasł ze względu na nieważny wybór w 2011 r, stąd reaktywowali jej skład?
A jak to się ma do Statutu
Kadencja Rady Nadzorczej wynosi 3 lata i trwa od Walnego Zgromadzenia, na którym Rada została wybrana, do Walnego Zgromadzenia, które dokona wyboru Rady na następną kadencję.
Nie można być członkiem Rady Nadzorczej dłużej niż przez 2 kolejne kadencje Rady Nadzorczej.
Mandat członka Rady Nadzorczej wygasa w następujących przypadkach:
1) z chwilą upływu kadencji,
|
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Śro 22:30, 29 Sty 2014 |
|
|
|
| Anonymous napisał: | podrzucam pod rozwagę przed pisaniem byle czego, oczywistą oczywistość, że osoby zdolne, z potencjałem, wszystko robią bez wysiłku,
im zdolniejsze, tym łatwiej godzą różne obowiązki i rozumieją o co chodzi w przenośni
one nie ślęczą pół życia nad krzyżówką, by rozwiązanie w nadziei nagrody wysłać gdy redakcja już dawno zamknęła podwoje;
są do tego czarujące:) grzeczne:) uprzejme miłe pomocne:) i często udzielają się społecznie
z opisu wygląda mi to na utajoną tężyczkę?
wrzuć w google " utajona tężyczka " i nie męcz się dłużej; |
No jak by tego nie czytać, do Pani, Pani Marto, zupełnie opis nie pasuje... |
|
|
|
|
| Wysłany: Czw 20:17, 30 Sty 2014 |
|
|
|
| pani Marta i Marzena maja za zadanie na naszym osiedlu wprowadzac nas w blat |
|
|
|
|
| Wysłany: Czw 22:14, 30 Sty 2014 |
|
|
|
| Anonymous napisał: | | pani Marta i Marzena maja za zadanie na naszym osiedlu wprowadzac nas w blat |
A ty nie masz polskich znaków, blacie jeden.  |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Pią 10:49, 31 Sty 2014 |
|
|
|
KRAJOWA RADA SPÓŁDZIELCZA
NACZELNY ORGAN SAMORZĄDU SPÓŁDZIELCZEGO
00-013 Warszawa, ul. Jasna 1, Skrytka pocztowa 16
Do Krajowej Rady Spółdzielczej wpłynęła informacja, że zgodnie z wyrokiem Sądu
Apelacyjnego w Warszawie I Wydziału Cywilnego z dnia 7 stycznia 2014 roku (Sygn. akt I ACa
1059/13) (Załącznik 1) Uchwała Nr 4 Walnego Zgromadzenia Członków Spółdzielni Mieszkaniowej
PAX w Warszawie z dnia 30 czerwca 2011 roku w sprawie wyborów do rady nadzorczej (Załącznik 2)
została uznana za nieistniejącą.
W świetle powyższego SM PAX nie ma organu nadzorczego w składzie: Juliusz Baranowski, Ryszard
Jednorowski, Jolanta Kuligowska, Jan Labut, Czesław Potera, Olga Rassimof, Marian Rosik, Krzysztof
Sikora, Jarosław Weroński, Jerzy Zaleski, Artur Zieliński, Piotr Żylonis, albowiem Uchwała powołująca
organ nadzorczy w tym składzie (Załącznik 2), zgodnie z wzmiankowanym wyrokiem, została uznana
przez Sąd za nieistniejącą. Taka sytuacja powoduje konieczność niezwłocznego zwołania przez Zarząd
SM PAX w Warszawie Walnego Zgromadzenia Członków celem przeprowadzenia wyborów do Rady
Nadzorczej SM PAX. Organ nadzorczy jest bowiem niezbędny w świetle zapisów ustawy Prawo
spółdzielcze, ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych i Statutu SM PAX.
Zarząd Krajowej Rady Spółdzielczej bardzo zaniepokoił fakt, że SM PAX dokonała nieuprawnionego
reaktywowania Rady Nadzorczej SM PAX w składzie obowiązującym przed 30 czerwca 2011 roku:
Piotr Żylonis, Krzysztof Sikora, Juliusz Baranowski, Jolanta Kuligowska, Marian Rosik, Ryszard
Jednorowski, Andrzej Matysiak, Dorota Ploch, Dariusz Szewczyk, Leszek Szymaniak, Artur Zieliński.
Wzmiankowane działanie "reaktywacyjne" organu w składzie, któremu w 2011 roku upłynęła kadencja, potwierdza podana do wiadomości Członkom SM PAX informacja w przedmiocie składu
Rady Nadzorczej SM PAX umieszczona w budynkach SM PAX po wydaniu wyroku z dnia 7 stycznia 2014 roku (Załącznik 3)
oraz podejmowanie bieżących czynności przez Radę Nadzorczą, której
kadencja została zakończona 30.06.2011 roku (Załącznik 4).
Przepis §68 ust. 5 Statutu SM PAX, zgodnie z którym "Kadencja Rady Nadzorczej wynosi 3 lata i trwa do Walnego Zgromadzenia, na
którym Rada została wybrana, do Walnego Zgromadzenia, które dokona wyboru Rady na następną kadencję." nie może kolidować z bezwzględnie obowiązującą normą art. 82 ust. 4 ustawy o
spółdzielniach mieszkaniowych (Dz.U. z 2003 roku Nr 119 poz. 1116 z późno zm.), zgodnie z którą:
kadencja rady nadzorczej nie może trwać dłużej niż 3 lata.
W świetle tej regulacji, na skutek przywołanego na wstępie wyroku, SM PAX nie ma organu nadzorczego.
Uwzględniając powyższe Krajowa Rada Spółdzielcza wnosi o:
- niezwłoczne zwołanie przez Zarząd SM PAX Walnego Zgromadzenia Członków SM PAX w celu przeprowadzenia wyborów do Rady Nadzorczej;
- ograniczenie porządku obrad tego Walnego Zgromadzenia Członków do zagadnienia wyboru Rady Nadzorczej, co jest podyktowane koniecznością pilnego podjęcia działań w przedmiocie wyboru organu nadzorczego dla podmiotu spółdzielczego;
- zorganizowanie Walnego Zgromadzenia w jednej części, co jest uzasadnione brakiem organu, który zgodnie z przepisem §58 ust.2 Statutu SM PAX w zw. z przepisem §69 ust.l pkt. 15) Statutu
SM PAX ustaliłby zasady zaliczania członków do poszczególnych części Walnego Zgromadzenia;
- poinformowanie Krajowej Rady Spółdzielczej o terminie Walnego Zgromadzenia Członków SM PAX i i przesłanie porządku obrad.
Z poważaniem
podpisał
Prezes Zarządu Krajowej Rady Spółdzielczej
A.Domagalski |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Pią 14:59, 31 Sty 2014 |
|
|
|
| No to szykujmy się na walne |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Pią 15:54, 31 Sty 2014 |
|
|
|
| Anonymous napisał: | KRAJOWA RADA SPÓŁDZIELCZA
NACZELNY ORGAN SAMORZĄDU SPÓŁDZIELCZEGO
00-013 Warszawa, ul. Jasna 1, Skrytka pocztowa 16
Do Krajowej Rady Spółdzielczej wpłynęła informacja, że zgodnie z wyrokiem Sądu
Apelacyjnego w Warszawie I Wydziału Cywilnego z dnia 7 stycznia 2014 roku (Sygn. akt I ACa
1059/13) (Załącznik 1) Uchwała Nr 4 Walnego Zgromadzenia Członków Spółdzielni Mieszkaniowej
PAX w Warszawie z dnia 30 czerwca 2011 roku w sprawie wyborów do rady nadzorczej (Załącznik 2)
została uznana za nieistniejącą.
W świetle powyższego SM PAX nie ma organu nadzorczego w składzie: Juliusz Baranowski, Ryszard
Jednorowski, Jolanta Kuligowska, Jan Labut, Czesław Potera, Olga Rassimof, Marian Rosik, Krzysztof
Sikora, Jarosław Weroński, Jerzy Zaleski, Artur Zieliński, Piotr Żylonis, albowiem Uchwała powołująca
organ nadzorczy w tym składzie (Załącznik 2), zgodnie z wzmiankowanym wyrokiem, została uznana
przez Sąd za nieistniejącą. Taka sytuacja powoduje konieczność niezwłocznego zwołania przez Zarząd
SM PAX w Warszawie Walnego Zgromadzenia Członków celem przeprowadzenia wyborów do Rady
Nadzorczej SM PAX. Organ nadzorczy jest bowiem niezbędny w świetle zapisów ustawy Prawo
spółdzielcze, ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych i Statutu SM PAX.
Zarząd Krajowej Rady Spółdzielczej bardzo zaniepokoił fakt, że SM PAX dokonała nieuprawnionego
reaktywowania Rady Nadzorczej SM PAX w składzie obowiązującym przed 30 czerwca 2011 roku:
Piotr Żylonis, Krzysztof Sikora, Juliusz Baranowski, Jolanta Kuligowska, Marian Rosik, Ryszard
Jednorowski, Andrzej Matysiak, Dorota Ploch, Dariusz Szewczyk, Leszek Szymaniak, Artur Zieliński.
Wzmiankowane działanie "reaktywacyjne" organu w składzie, któremu w 2011 roku upłynęła kadencja, potwierdza podana do wiadomości Członkom SM PAX informacja w przedmiocie składu
Rady Nadzorczej SM PAX umieszczona w budynkach SM PAX po wydaniu wyroku z dnia 7 stycznia 2014 roku (Załącznik 3)
oraz podejmowanie bieżących czynności przez Radę Nadzorczą, której
kadencja została zakończona 30.06.2011 roku (Załącznik 4).
Przepis §68 ust. 5 Statutu SM PAX, zgodnie z którym "Kadencja Rady Nadzorczej wynosi 3 lata i trwa do Walnego Zgromadzenia, na
którym Rada została wybrana, do Walnego Zgromadzenia, które dokona wyboru Rady na następną kadencję." nie może kolidować z bezwzględnie obowiązującą normą art. 82 ust. 4 ustawy o
spółdzielniach mieszkaniowych (Dz.U. z 2003 roku Nr 119 poz. 1116 z późno zm.), zgodnie z którą:
kadencja rady nadzorczej nie może trwać dłużej niż 3 lata.
W świetle tej regulacji, na skutek przywołanego na wstępie wyroku, SM PAX nie ma organu nadzorczego.
Uwzględniając powyższe Krajowa Rada Spółdzielcza wnosi o:
- niezwłoczne zwołanie przez Zarząd SM PAX Walnego Zgromadzenia Członków SM PAX w celu przeprowadzenia wyborów do Rady Nadzorczej;
- ograniczenie porządku obrad tego Walnego Zgromadzenia Członków do zagadnienia wyboru Rady Nadzorczej, co jest podyktowane koniecznością pilnego podjęcia działań w przedmiocie wyboru organu nadzorczego dla podmiotu spółdzielczego;
- zorganizowanie Walnego Zgromadzenia w jednej części, co jest uzasadnione brakiem organu, który zgodnie z przepisem §58 ust.2 Statutu SM PAX w zw. z przepisem §69 ust.l pkt. 15) Statutu
SM PAX ustaliłby zasady zaliczania członków do poszczególnych części Walnego Zgromadzenia;
- poinformowanie Krajowej Rady Spółdzielczej o terminie Walnego Zgromadzenia Członków SM PAX i i przesłanie porządku obrad.
Z poważaniem
podpisał
Prezes Zarządu Krajowej Rady Spółdzielczej
A.Domagalski |
Nie rozumiem dlaczego KRS tak napisał, gdyż zasady zaliczania członków do poszczególnych części walnego są przecież przedstawione w uchwale RN z 21.03.2011 r, w więc uchwalonej jeszcze przez poprzednią kadencję legalnej rady. Co prawda jest w niej niepotrzebne rozbicie na VI części, gdzie na każdą przychodzi garstka, a wystarczyłoby wynajęcie większej sali i podział na III cz. jak było jeszcze we wcześniejszej uchwale z 2010 r.
Wątpię czy się to walne w ogóle powiedzie. |
|
|
|
|
|
