|
 Wysłany: Pon 17:17, 03 Gru 2012 |
|
|
|
| Jak jest liczona ta opłata o dmieszkania ? 3tys zloty ktos dostał do doplaty? |
|
|
|
|
| |
|
 |
| Wysłany: Pon 18:46, 03 Gru 2012 |
|
|
|
| wck napisał: | | Jak jest liczona ta opłata o dmieszkania ? 3tys zloty ktos dostał do doplaty? |
28 zł x m2 i wyszła im taka opłata, przecież wyraźnie jest napisane, ze od metra. |
|
|
|
|
| Wysłany: Pon 22:19, 03 Gru 2012 |
|
|
|
Co się stanie jeśli przestaniemy płacić opłaty eksploatacyjne?
Może nie warto płacić tych 3,5 kPLN dla MW ale doprowadzić do upadku spółdzielni? Jakie wady ma upadłość spółdzielni?
Pozdrawiam |
|
|
|
|
| Wysłany: Pon 22:23, 03 Gru 2012 |
|
|
| jankazik |
|
|
| |
| Dołączył: 21 Sty 2012 |
| Posty: 185 |
Przeczytał: 0 tematów
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
| Anonymous napisał: | | Jakie wady ma upadłość spółdzielni? |
Przy aktualnym sposobie tzw zarządzania przez tzw zarząd - nie ma wad. |
|
|
|
|
| Wysłany: Pon 22:52, 03 Gru 2012 |
|
|
|
A czy w międzyczasie nie odetną nam wody i ogrzewania?
Jeśli solidarnie przestaniemy płacić to jakie będą kolejne kroki, etapy w dochodzeniu do upadłości?
Skoro nie ma wad to na co czekamy?
Pozdrawiam
Wojtek |
|
|
|
|
| Wysłany: Pon 23:01, 03 Gru 2012 |
|
|
| jankazik |
|
|
| |
| Dołączył: 21 Sty 2012 |
| Posty: 185 |
Przeczytał: 0 tematów
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Anonymous napisał: |
Skoro nie ma wad to na co czekamy?
Wojtek |
... aż upadnie  |
|
|
|
|
 | |  |
| Wysłany: Wto 0:26, 04 Gru 2012 |
|
|
|
Myślę, że dostawcy mediów nie powinni nam odcinać wody i ogrzewania bo fakt 'niepłacenia' nie wynika z naszej złej woli, ani z braku zdolności płatniczej a z faktu, że po prostu nie wiemy komu i jak mamy płacić aby te pieniądze rzeczywiście dotarły do dostawców mediów.
Zarząd stracił zdolność kierowania spółdzielnią i zachęca do wpłat na konto obcej spółki CEE.
Wydaje mi się, że zarząd dojdzie do wniosku że 'to już jest koniec' w momencie kiedy wpłaty spółdzielców będą mniejsze niż pensje zarządu (dla mnie to jest OK) i pensje pracowników spółdzielni (niestety), którzy zaprzestaną świadczenia pracy.
W związku z tym warto akcję świadomego niepłacenia propagować: wrzutki do skrzynek (nie każdy czyta forum), rozmowy z sąsiadami itp.
Pytanie do pani Marty Z. i pana Tomka S. : co myślicie o tym wyjściu?
Co jest złego w niepłaceniu (jako alternatywa do zapłaty 3.5 kPLN)?
Jaki jest czarny scenariusz? Czy można w necie poczytać o podobnej upadłości?
Pozdrawiam
Wojtek |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Wto 0:31, 04 Gru 2012 |
|
|
|
| Anonymous napisał: | A czy w międzyczasie nie odetną nam wody i ogrzewania?
Jeśli solidarnie przestaniemy płacić to jakie będą kolejne kroki, etapy w dochodzeniu do upadłości?
Skoro nie ma wad to na co czekamy?
Pozdrawiam
Wojtek |
Ja nie wiedzę żadnej potrzeby aby ten moloch dalej istniał.
Interes w podtrzymywaniu tej struktury ma tylko zarząd, rada nadzorcza, pracownicy będący często spokrewnieni, oraz różni wykonawcy, firemki itp...
Umocowali się bardzo sprytnie i są coraz bardziej bezczelni i coraz bardziej rozwydrzeni i podejrzewam, ze już sie zbliża ich kolejny skok na naszą kasę, zresztą brak rozliczenia wody już jest takim skokiem.
Oni zresztą twierdzą, ze mają misję ratowania spółdzielni, tylko nie pytają kto jej jeszcze potrzebuje.
Może płaćmy tylko na media, a tę część dot. kosztów spółdzielni, czyli to co idzie na ich wynagrodzenia nie płaćmy. |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Wto 0:46, 04 Gru 2012 |
|
|
|
| Anonymous napisał: | Myślę, że dostawcy mediów nie powinni nam odcinać wody i ogrzewania bo fakt 'niepłacenia' nie wynika z naszej złej woli, ani z braku zdolności płatniczej a z faktu, że po prostu nie wiemy komu i jak mamy płacić aby te pieniądze rzeczywiście dotarły do dostawców mediów.
Zarząd stracił zdolność kierowania spółdzielnią i zachęca do wpłat na konto obcej spółki CEE.
Wydaje mi się, że zarząd dojdzie do wniosku że 'to już jest koniec' w momencie kiedy wpłaty spółdzielców będą mniejsze niż pensje zarządu (dla mnie to jest OK) i pensje pracowników spółdzielni (niestety), którzy zaprzestaną świadczenia pracy.
W związku z tym warto akcję świadomego niepłacenia propagować: wrzutki do skrzynek (nie każdy czyta forum), rozmowy z sąsiadami itp.
Pytanie do pani Marty Z. i pana Tomka S. : co myślicie o tym wyjściu?
Co jest złego w niepłaceniu (jako alternatywa do zapłaty 3.5 kPLN)?
Jaki jest czarny scenariusz? Czy można w necie poczytać o podobnej upadłości?
Pozdrawiam
Wojtek |
Jaki Pan Tomek????? agent Tomek raczej przecież to jest człowiek prezesów i były przewodniczący rady nadzorczej, któremu "zawdzięczamy" to koszmarne ponowne rozliczenie budowy. Obiecywał drugie windy srele morele i na końcu posypały się sprawy sądowe, gdzie większość je wygrała, ale my wszyscy ponieśliśmy tego koszty.
On jest przeciwny powstaniu wspólnoty i zawsze niczym body guard za breżniewem stoi obok każdego kto broni interesu władzy tej spóldzielni. |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Wto 7:14, 04 Gru 2012 |
|
|
|
Wszytkie te sprawy sądowe z wymaginowanych dopłat, niezasadne, obciązyły tylko nas, a kabze zbija Mariański, po to są te sprawy zeby wyprowadzać kase ze spłodzileni, dziękujemy wam za to
Ja proponuje nie płacić, sam już nie płace 2 miesiące, a za rozliczenie wody sam sobie potrąciłem, wysokosc jednego czynszu, jesli solidarnie przestanmy płacic to coni zadarmo "pracowac" nie bedą i upadnei ten bajzel bo nie bedzie juz czego ukraść |
|
|
|
|
| Wysłany: Wto 10:44, 04 Gru 2012 |
|
|
| Zigi |
|
|
| |
| Dołączył: 20 Mar 2006 |
| Posty: 258 |
Przeczytał: 0 tematów
|
| Skąd: klatka C |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ja przyznam się jakiś czas temu dorobiłem sie 3 czy 4-miesiecznej zaległości czynszowej - dostałem pismo z ostrzeżeniem ze zgłoszą mnie do odpowiednich instytucji - typu BIK itp, a dług trafi do firmy windykacyjnej. Myślę ze wybierając "niepłacenie" trzeba mieć to na uwadze. |
|
|
|
|
| Wysłany: Wto 10:58, 04 Gru 2012 |
|
|
|
| Zigi napisał: | | Ja przyznam się jakiś czas temu dorobiłem sie 3 czy 4-miesiecznej zaległości czynszowej - dostałem pismo z ostrzeżeniem ze zgłoszą mnie do odpowiednich instytucji - typu BIK itp, a dług trafi do firmy windykacyjnej. Myślę ze wybierając "niepłacenie" trzeba mieć to na uwadze. |
Do BIK? Nie sądzę... |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Wto 11:09, 04 Gru 2012 |
|
|
|
| GOŚĆ napisał: | Wszytkie te sprawy sądowe z wymaginowanych dopłat, niezasadne, obciązyły tylko nas, a kabze zbija Mariański, po to są te sprawy zeby wyprowadzać kase ze spłodzileni, dziękujemy wam za to
Ja proponuje nie płacić, sam już nie płace 2 miesiące, a za rozliczenie wody sam sobie potrąciłem, wysokosc jednego czynszu, jesli solidarnie przestanmy płacic to coni zadarmo "pracowac" nie bedą i upadnei ten bajzel bo nie bedzie juz czego ukraść |
Jeżeli wszyscy przestaniemy płacić, to nie są w stanie nas wszystkich pozwać, bo zamieniliby się w przedsiębiorstwo windykacyjne.
Wiem, że na innych osiedlach też chcą nie płacić lub robić obstrukcję, bo
jest jeszcze inny sposób podobnie jak w we włoskim strajku - płacić małe sumy, albo tylko za media nie dokarmiając obsługi jaką są pracownicy spóldzielni i przede wszystkim zarząd i rada.
Zwróćcie uwagę na to, że rada nadzorcza spotyka się rzadko, a dostaje normalne wynagrodzenie stałe w postaci najniższego uposażenia to chyba jest 1500 netto, o ile sienie mylę.
Jeżeli spóldzielnia będzie otrzymywać mniejsze pieniądze i w dodatku nie ma płynności już teraz, to w pierwszym rządzie komu zapłaci? bo moim zdaniem dostawcom. Będą wtedy obsuwy w wypłacaniu wynagrodzeń pracownikom w tym zarządowi i radzie.
Jeżeliby w pierwszym rzędzie płacicli tylko sobie to też by było nieźle, bo wtedy dostawcy mediów wystąpili by z windykacją, poza tym wody nigdy nie wyłączają całkowicie, nie ma tylko ciepłej, a zimna leci, tylko że mniejszym strumieniem, a podgrzać mieszkanie to można sobie piecykiem elektrycznym, zresztą dotrwamy do marca spokojnie na ogrzewaniu centralnym.
Acha i jeszcze jedno, jeżeli MPWIK miałoby przysłowiowy nóz na gardle, to w takiej sytuacji poszli by na rozliczenia indywidualne z nami. |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Wto 11:19, 04 Gru 2012 |
|
|
|
| A ja mam pytanie (najlepiej, gdyby odpowiedziały na nie osoby z osiedli, które utworzyły wspólnoty): jak w przypadku utworzenia wspólnoty wygląda sprawa rozliczenia zaległości z dostawcami mediów? Wiadomo, że spółdzielnia ma długi. Czy tworząca się wspólnota występuje do dostawców z czystą kartą (problem pozostaje w spółdzielni) czy musi uregulować długi ciążące na przyłączach? Bo przecież dostawy mediów będą się odbywały na tych samych przyłączach co dotychczas, więc jak dostawcy to traktują? Tylko jeżeli można, poproszę bez gdybania. Gdybań to my tu już mamy na pęczki. Czy ktoś z osiedli wydzielonych może konkretnie odpowiedzieć jak to wygląda? |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Wto 12:23, 04 Gru 2012 |
|
|
|
| Anonymous napisał: | | A ja mam pytanie (najlepiej, gdyby odpowiedziały na nie osoby z osiedli, które utworzyły wspólnoty): jak w przypadku utworzenia wspólnoty wygląda sprawa rozliczenia zaległości z dostawcami mediów? Wiadomo, że spółdzielnia ma długi. Czy tworząca się wspólnota występuje do dostawców z czystą kartą (problem pozostaje w spółdzielni) czy musi uregulować długi ciążące na przyłączach? Bo przecież dostawy mediów będą się odbywały na tych samych przyłączach co dotychczas, więc jak dostawcy to traktują? Tylko jeżeli można, poproszę bez gdybania. Gdybań to my tu już mamy na pęczki. Czy ktoś z osiedli wydzielonych może konkretnie odpowiedzieć jak to wygląda? |
Udało mi się uzyskać odpowiedź poprzez skierowanie pytania bezpośrednio do kogoś ze wspólnoty powstałej z zasobów Pax, a oto ona:
"Szanowni Panstwo,
Wspolnota jest odrebnym od PAX bytem prawnym, z wlasnym NIP-em, a zatem, zadne niezapłacone faktury przez PAX do dostawców mediów ja nie interesuja.
Wspolnota ZAWIERA własne umowy, to chwile trwa, bo PAX ma swoich lobbystów wszedzie, ale jak zagroziliśmy sankcjami, to wszystkie media umowy w zębach przyniosly ! SPISUJE sie STANY LICZNIKOW przyłączeniowych do budynku na dzień zmiany i cała bajka !
Reasumując: WSPOLNOTA nie odpowiada za dlugi PAX do dostawcow mediów, nawet jeśli ta sama rura zasila dalej nieruchomość.
WSPOLNOTA via JEJ NOWY ADMINISTRATOR (ale nie PAX) winna wyegzekwowac od PAX srodki właścicieli, które wniesione do PAX mialy opłacić media, a tego nie uczyniły, ale to kwestia: właściciel lokalu - PAX, a nie dostawca mediów.
Mam nadzieje, ze uspokoiłem wszystkich  )" |
|
|
|
|
|
