| | |
Wysłany: Sob 23:50, 04 Sty 2014 |
|
|
|
w świetle ogólnej sytuacji spraw w sm pax, wydaje się uzasadnione przypuszczenie, iż
konto spółdzielni PAX jest zablokowane specjalnie i z premedytacją jako taktyka zarabiania pieniędzy w prywatnej spółce radcy prawnego sm pax i prezesa sm pax pod nazwą CEE Property sp. z o.o.!
i co ciekawe, wszyscy to tolerują i związek rewizyjny spółdzielni mieszkaniowych i minister Styczeń;
a w zanadrzu widzę plan prezesa sm pax sprzedania nas, spółdzielców samemu sobie
i to za nasze czynszowe pieniądze, które wpłacać musimy do prywatnej jego spółki CEE Property, z których to czynszy się wzbogaci i wykupi grunt osiedla po osiedlu
a wedle naszego prawa czyj grunt tego na gruncie
i tak wyruguje nas z naszych mieszkań kupionych za nasze ciężko zarobione pieniądze, gdzie będziemy tylko lokatorami, jak stało się to w SOKOLNI !
na przykładzie spółdzielni SOKOLNIA w Sosnowcu, gdzie lawinowo przybywa lokatorów, którzy ze zgrozą odkrywają, że spółdzielnia Sokolnia potajemnie sprzedała ich mieszkania przedsiębiorcy Ryszardowi Sznajderowi widać, jak robi się to w świetle prawa, a z nami to tylko kwestia czasu aż zbiorą dość pieniędzy… |
|
|
|
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Wto 23:27, 07 Sty 2014 |
|
|
|
przeczytajcie uważnie-już p.Ślązak ich sprzedał; cytuję list z Pruszkowa :
"bronimy się jak tylko możemy z działką sprzedaną przez Spółdzielnie Mieszkaniową SM PAX Panu Wójcickiemu, który pozbył się tej działki już na rzecz innego podmiotu " Centrum Wiatraczna "
Aktualnie właściciele garaży, na której to działce są pobudowane garaże dostali informacje od ???
o podpisaniu umowy z nowym nabywcą na płacenie miesięcznie wynajmu za garaże leżące na ich gruncie
oraz zapłaceniu jednorazowego podatku gruntowego... każdy garaż
i po spotkaniu z przedstawicielami nowego nabywcy sprawa utknęła w zaułku, ponieważ prawnik nowego właściciela pogubił się w terenie.
Jeżeli chodzi o działkę to póki co nic się nie dzieje ~brak informacji i sąsiedzi dookoła tez nie mają żadnych sygnałów o podjęciu jakiejkolwiek budowy itp, itd.
Ale generalnie siedzimy na bombie...." koniec listu;
i TAK BĘDZIE Z NAMI WSZYSTKIMI w osiedlach PAX, niech no tylko CEE zbierze trochę pieniędzy ze skwapliwie wpłacanych przez nas czynszów,
bo nie wierzę, (wpłacając 74 miliony Wójcickiemu) że nie można było odblokować konta spółdzielni i wrócić do normalności;
zablokowane konto spółdzielni jest furtką dla chciwych prezesów SM pax, aby dostawać pieniądze na konto prywatnej spółki CEE p. ślązaka i p. Marjańskiego, bo gdybyśmy wpłacali no konto spółdzielni to mieli by utrudniony dostęp do naszych czynszów a tak dzielą sie na pół i jeszcze płacą od tych zysków minimum 19% podatku, tak nas oszukują i ograbiają; |
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Sob 16:37, 03 Mar 2018 |
|
|
|
sąsiadka napisał: | Dzwoniłam do znajomej z Kakowskiego i zrobiła wielkie oczy.
Posiada tam mieszkanie nieprzewłaszczone i żadnego pisma o dopłacie nie otrzymała.
Czyżby to kolejna insynuacja.... aby lecie do pana W i wpłcać haracz |
podnoszę temat by napisać ciag dalszy:
1. nie zapłaciłam tego haraczu, pax mnie pozwał, sąd pogonił pax i w uzasadnieniu napisał że opłata była niezgodna z prawem
2. na osiedlu kakowskiego wspólnota zrobiła kilka gruntownych remontów, których pax nie raczył zrobić przez 15 lat pomimo pobieranych opłat na fundusz remontowy (np zalewane były mieszkania na poddaszu, osuszone zostały garaże, mamy piękne jasne klatki schodowe zamiast obrzydliwych gresów na ścianach położonych przez pax, jest miejsce do zabaw dla dzieci, budka dla ochroniarzy - za paxu mieli kanciapę w piwnicy, bramy garazowe i wjazdowe wreszcie zostały naprawione, winda działa - za paxu dwukrotnie spadła i nic z tym nie robili itd itp)
3. opłaty we wspólnocie są w tej chwili niższe niż w kochanym paxie
4. wspólnota nie korzysta z usług podejrzanych spółek i nie płaci prezesom po 50 tyz zł miesiecznej pensji |
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Wto 13:06, 06 Mar 2018 |
|
|
|
Anonymous napisał: | sąsiadka napisał: | Dzwoniłam do znajomej z Kakowskiego i zrobiła wielkie oczy.
Posiada tam mieszkanie nieprzewłaszczone i żadnego pisma o dopłacie nie otrzymała.
Czyżby to kolejna insynuacja.... aby lecie do pana W i wpłcać haracz |
podnoszę temat by napisać ciag dalszy:
1. nie zapłaciłam tego haraczu, pax mnie pozwał, sąd pogonił pax i w uzasadnieniu napisał że opłata była niezgodna z prawem
2. na osiedlu kakowskiego wspólnota zrobiła kilka gruntownych remontów, których pax nie raczył zrobić przez 15 lat pomimo pobieranych opłat na fundusz remontowy (np zalewane były mieszkania na poddaszu, osuszone zostały garaże, mamy piękne jasne klatki schodowe zamiast obrzydliwych gresów na ścianach położonych przez pax, jest miejsce do zabaw dla dzieci, budka dla ochroniarzy - za paxu mieli kanciapę w piwnicy, bramy garazowe i wjazdowe wreszcie zostały naprawione, winda działa - za paxu dwukrotnie spadła i nic z tym nie robili itd itp)
3. opłaty we wspólnocie są w tej chwili niższe niż w kochanym paxie
4. wspólnota nie korzysta z usług podejrzanych spółek i nie płaci prezesom po 50 tyz zł miesiecznej pensji |
A co ze Wspólnotą na Stryjenskich? Temat upadł? Pytam, bo jestem nowym właścicielem. |
|
|
|
|
| gd | |
Wysłany: Wto 21:10, 06 Mar 2018 |
|
|
|
... a jakie korzyści z założenia wspólnoty? Nie ma poco. A ci co zaraz przyjda będa musieli brac kredyty na uporanie się z obowiązkami remontowymi, itd ... Jak będzie wspólnoto to nie ma co liczyc na zgodę na podniesienie czynszów, zaciąganie zobowiązań. Łatwo powiedzieć. Będzie klincz. Obecny Zarząd za chwilę zapewne podniesie czynsze i nikt nie będzie miał nic do gadania. Warto dopilnować aby pieniądze szły na zbożne cele. I tyle można zrobić. |
|
|
|
|
Wysłany: Śro 11:45, 07 Mar 2018 |
|
|
|
ile razy można czy właściwie trzeba mówić o korzyściach (oczywistych) ze wspólnoty;
niech nam sm pax odda fundusz remontowy to nie będzie trzeba żadnych pożyczek;
poza tym nie od razu kraków zbudowano, powoli, powoli i u nas byłyby pieniądze tak jak w innych wspólnotach na paxowskich osiedlach;
pozostając w molochu spółdzielczym płacimy w worek bez dna; |
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Śro 15:41, 07 Mar 2018 |
|
|
|
Anonymous napisał: | Anonymous napisał: | sąsiadka napisał: | Dzwoniłam do znajomej z Kakowskiego i zrobiła wielkie oczy.
Posiada tam mieszkanie nieprzewłaszczone i żadnego pisma o dopłacie nie otrzymała.
Czyżby to kolejna insynuacja.... aby lecie do pana W i wpłcać haracz |
podnoszę temat by napisać ciag dalszy:
1. nie zapłaciłam tego haraczu, pax mnie pozwał, sąd pogonił pax i w uzasadnieniu napisał że opłata była niezgodna z prawem
2. na osiedlu kakowskiego wspólnota zrobiła kilka gruntownych remontów, których pax nie raczył zrobić przez 15 lat pomimo pobieranych opłat na fundusz remontowy (np zalewane były mieszkania na poddaszu, osuszone zostały garaże, mamy piękne jasne klatki schodowe zamiast obrzydliwych gresów na ścianach położonych przez pax, jest miejsce do zabaw dla dzieci, budka dla ochroniarzy - za paxu mieli kanciapę w piwnicy, bramy garazowe i wjazdowe wreszcie zostały naprawione, winda działa - za paxu dwukrotnie spadła i nic z tym nie robili itd itp)
3. opłaty we wspólnocie są w tej chwili niższe niż w kochanym paxie
4. wspólnota nie korzysta z usług podejrzanych spółek i nie płaci prezesom po 50 tyz zł miesiecznej pensji |
A co ze Wspólnotą na Stryjenskich? Temat upadł? Pytam, bo jestem nowym właścicielem. |
Większość jest przeciwna i słusznie. Tak wielka wspólnota nie byłaby w stanie sprawnie funkcjonować. Z doświadczenia wiem, że kilku pieniaczy wystarczy, żeby uniemożliwić podjęcie jakiejkolwiek uchwały i sparaliżować wspólnotę. |
|
|
|
|
| wspólnota | |
Wysłany: Czw 9:43, 08 Mar 2018 |
|
|
|
Jeśli założymy wspólnotę to kto zagwarantuje, że za tych lokatorów którzy mają mieszkania spółdzielcze i wnoszą opłaty do SM PAX, spółdzielnia będzie wpłacać cały należny czynsz . A jak prezes zatrzyma 90% opłaty, to jak wspólnota je odzyska. To spowoduje konieczność brania kredytów. SM PAX już to przećwiczył z innymi budynkami. Jedynie tylko walne z durzą frekwencją jest w stanie to zmienić |
|
|
|
|
| Re: wspólnota | |
Wysłany: Czw 11:43, 08 Mar 2018 |
|
|
|
mieszkaniec napisał: | Jeśli założymy wspólnotę to kto zagwarantuje, że za tych lokatorów którzy mają mieszkania spółdzielcze i wnoszą opłaty do SM PAX, spółdzielnia będzie wpłacać cały należny czynsz . A jak prezes zatrzyma 90% opłaty, to jak wspólnota je odzyska. To spowoduje konieczność brania kredytów. SM PAX już to przećwiczył z innymi budynkami. Jedynie tylko walne z durzą frekwencją jest w stanie to zmienić |
W takim wypadku - powiem z własnego doświadczenia - mniejszy problem ma Wspólnota, która jest w stanie bardzo szybko wyegzekwować pieniądze ze Spółdzielni. Większy problem mają ci, co pozostają w Spółdzielni |
|
|
|
|
| wspólnota | |
Wysłany: Czw 15:06, 08 Mar 2018 |
|
|
|
Nie ma inicjatorów do założenia wspólnoty, może Ty się podejmiesz inicjatywy SUPO |
|
|
|
|
Wysłany: Pią 17:21, 09 Mar 2018 |
|
|
|
kto policzył, że większość nie chce?
moim zdaniem większość jest zablokowana haraczem dla Wójcickiego;
19milionów wisi nam na hipotece dzięki wspaniałomyślnemu i gospodarnemu (dla Wójcickiego) naszemu prezesowi - to jego wspaniała rekonstrukcja sm pax, to on zrobił taki bajoński dil z Wójcickim;
dlatego ci którzy się nie przewłaszczyli przed obciążeniem hipoteki przez Wójcickiego, chcąc się teraz wyodrębnić, musieliby Wójcickiemu wpłacić dolę około 3-4 tysiące od mieszkania;
stąd brak 51% właścicieli i wspólnota leży i kwiczy;
a nie płacąc za spółdzielców do wspólnoty, sm pax naraża się na sprawę sądową i upadłość, czego boi się jak ognia bo gdzie taka druga żyła złota?
zwracam się nieustająco do wszystkich posiadaczy czegokolwiek, mieszkania, garażu, lokalu, aby pobrali swoje numery członkowskie i byli gotowi na Walne; |
|
|
|
|
Wysłany: Pią 20:27, 09 Mar 2018 |
|
|
|
na stronie aktualności sm Pax jest wpis o konkursie na "ubezpieczenie OC Zarządu na rok 2018r," |
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Sob 10:19, 10 Mar 2018 |
|
|
|
w "polityce" P OL I T Y K A nr 10 (3151), 7.03–13.03.2018
jest cały artykuł na temat wykupywania spółdzielni mieszkaniowych przez prywatnych "czyścicieli wieżowców" tym razem, łakomy kąsek, bo czyszczenie kamienic już się skończyło, a to super interes;
piszę już od lat o naszych prezesach,
którzy postępują z nami i naszymi mieszkaniami jakby byli ich właścicielami
i dążą do tego właśnie by tak się stało, by wykupić nasz grunt i przejąć nas na własność;
przetarła szlak prezeska sm SOKOLNIA, kiedy to sprzedała ona niejakiemu p. Sznajderowi cały blok z mieszkańcami, bo spółdzielnia miała własność gruntu;
nowy właściciel od razu podniósł opłaty i to dopiero spowodowało, że spółdzielcy się dowiedzieli co prezeska z nimi zrobiła;
mamy tak ułomne prawo, że nawet p. Łętowska się obudziła i pisze o "RUGACH SPÓŁDZIELCZYCH"
zwracajcie się do sm pax o wydanie nr członkowskich, bądźcie gotowi do walnego, aby wybrać wreszcie radę nadzorczą z prawdziwego zdarzenia |
|
|
|
|
| rr | |
Wysłany: Sob 22:37, 10 Mar 2018 |
|
|
|
Ale jak się przewłaszczyłam ze spółdzielczego własnościowego na własnościowe 7 lat temu jak na nieruchomości były jeszcze hipoteki a potem te hipoteki znikły to zgodnie z tym artykułem z Polityce już nic mi nie grozi w przyszłości odnośnie ewentualnych przyszłych roszceń wierzycieli? |
|
|
|
|
| Re: rr | |
Wysłany: Wto 10:52, 13 Mar 2018 |
|
|
|
Anonymous napisał: | Ale jak się przewłaszczyłam ze spółdzielczego własnościowego na własnościowe 7 lat temu jak na nieruchomości były jeszcze hipoteki a potem te hipoteki znikły to zgodnie z tym artykułem z Polityce już nic mi nie grozi w przyszłości odnośnie ewentualnych przyszłych roszceń wierzycieli? |
Chyba ze za część wspólna nieruchomości. |
|
|
|
|
|