|
 Wysłany: Pon 18:35, 23 Mar 2015 |
|
|
|
| może to i jest troll, ale ma rację; zaraz wypączkują w CEE następne zasłużone nazwiska do łupienia nas; taka spółdzielnia to jeszcze lepsze od spółek skarbu państwa, których finanse publiczne nie obejmują; |
|
|
|
|
| |
|
 |
| Wysłany: Pon 18:43, 23 Mar 2015 |
|
|
|
| Nic z tego nie rozumiem. Kto ma rację i o co w ogóle chodzi. Ten co chce likwidować czy nie likwidować. |
|
|
|
|
| Wysłany: Czw 13:24, 26 Mar 2015 |
|
|
|
| Wpisali tą nową radę czy nie ? |
|
|
|
|
| Wysłany: Sob 11:40, 28 Mar 2015 |
|
|
|
| No co jest, nikt nic nie wie ? |
|
|
|
|
| Wysłany: Sob 12:55, 28 Mar 2015 |
|
|
|
| Na dzisiaj w KRS figuruje "stara" 7-osobowa RN. |
|
|
|
|
| Wysłany: Sob 14:39, 28 Mar 2015 |
|
|
|
| Nikt nie bronił przyjść na Walne i przegłosować "nową" RN... |
|
|
|
|
 | ha ha ha |  |
| Wysłany: Nie 17:21, 29 Mar 2015 |
|
|
|
| Anonymous napisał: | | Nikt nie bronił przyjść na Walne i przegłosować "nową" RN... |
jeżeli nie będzie min.20% członków spółdzielni możesz przychodzić na Walne do usranej śmierci a zarząd będzie robił i tak swoje dzięki tzw. członom oczekującym(tylko na co?)Zresztą takie uchwały dotyczące Rady,upadłości itd. , bez określonej liczby glosujących i tak przez Sąd wyrzucone zostaną do kosza, a że zarząd to zgłosił, to gra na czas aby jeszcze trochę za nasze się nachapać a także zaskarżyli decyzję o Kuratorze,po co? niech poddadzą się weryfikacji na "neutralnym"polu wówczas bez problemu będzie quorum. |
|
|
|
|
| Wysłany: Wto 7:07, 28 Kwi 2015 |
|
|
|
| Dostałam zaproszenie na Walne w czerwcu. W porządku obrad m.in wybory do Rady Nadzorczej oraz info o zmianie statutu SM PAX |
|
|
|
|
| Wysłany: Wto 10:52, 28 Kwi 2015 |
|
|
|
Walne zwołane w trybie podziału na grupy jest nieważne. W związku z wyrokiem TK o nieistnieniu tzw członków oczekujących Rada Nadzorcza zgodnie ze Statutem Spółdzielni powinna dokonać nowego podziału w SM Pax. Ale Rada Nadzorcza nie istnieje, wobec tego nie ma podziału zgodnego z prawem. Tzw zarząd jak zawsze bije pianę i robi smród udając, że wszystko jest w porządku. Ale nie jest. Jedynym rozwiązaniem byłoby zwołanie Walnego w jednej części. I wtedy, gdyby zrobił to tzw zarząd to pewnie nikt by nie protestował. Byłoby to proste, skuteczne i tanie rozwiązanie.
Dlatego w tej sytuacji nie ma co nawet przychodzić. Quorum 20% i tak nie będzie. Szkoda tracić czas na udawanie. |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Wto 15:45, 28 Kwi 2015 |
|
|
|
| Anonymous napisał: | Walne zwołane w trybie podziału na grupy jest nieważne. W związku z wyrokiem TK o nieistnieniu tzw członków oczekujących Rada Nadzorcza zgodnie ze Statutem Spółdzielni powinna dokonać nowego podziału w SM Pax. Ale Rada Nadzorcza nie istnieje, wobec tego nie ma podziału zgodnego z prawem. Tzw zarząd jak zawsze bije pianę i robi smród udając, że wszystko jest w porządku. Ale nie jest. Jedynym rozwiązaniem byłoby zwołanie Walnego w jednej części. I wtedy, gdyby zrobił to tzw zarząd to pewnie nikt by nie protestował. Byłoby to proste, skuteczne i tanie rozwiązanie.
Dlatego w tej sytuacji nie ma co nawet przychodzić. Quorum 20% i tak nie będzie. Szkoda tracić czas na udawanie. |
No nie wiem, bo jeżeli spółdzielnia, realizując postanowienie TK, wykreśli 1000 członków oczekujących oraz zweryfikuje członków, którzy przeszli do wspólnot itd, wtedy kworum może być realne. |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Wto 16:56, 28 Kwi 2015 |
|
|
|
| Jeżeli wykreśli to Rada Nadzorcza musi ustalić nowy podział na grupy. Trudno sobie wyobrazić podział dokonany przez nieistniejącą Radę Nadzorczą. To jest problem. Ale bądźmy spokojni, nie wykreśli. Bo nie będzie VI grupy, która ma czynić cuda. Bez quorum nie uczyni. |
|
|
|
|
| Prawda jest najważniejsza | |
| Wysłany: Wto 18:54, 28 Kwi 2015 |
|
|
|
| Anonymous napisał: | | No nie wiem, bo jeżeli spółdzielnia, realizując postanowienie TK, wykreśli 1000 członków oczekujących oraz zweryfikuje członków, którzy przeszli do wspólnot itd, wtedy kworum może być realne. |
Po pierwsze Dziennik Ustaw z 10.02.2015 publikuje wyrok,po drugie Zarząd nie ma prawa zwołać Walnego bez zrealizowania postanowień Trybunału,które uprawomocniło się w dniu ogłoszenia,po trzecie sąd nie wydał jeszcze wyroku w sprawie z zawiadomienia Zarządu czy stara Rada jest czy jej nie ma,ale wszystkie wcześniejsze wyroki stoją na stanowisku,że stara Rada skończyła kadencję a nowa nie została powołana.Zarząd jedynie może zwołać Walne w jednej części,ale przed tym jak widać broni się wszystkim czym może, już nie długo....
A dla ciekawskich:m.plock.gazeta.pl/plock/1,106516,17370123,Wyrok_TK_ciosem_dla_prezesow_spoldzielni__Juz_nie.html |
|
|
|
|
| Re: Prawda jest najważniejsza | |
| Wysłany: Wto 18:57, 28 Kwi 2015 |
|
|
|
| Gość co ma złość napisał: | | Anonymous napisał: | | No nie wiem, bo jeżeli spółdzielnia, realizując postanowienie TK, wykreśli 1000 członków oczekujących oraz zweryfikuje członków, którzy przeszli do wspólnot itd, wtedy kworum może być realne. |
Po pierwsze Dziennik Ustaw z 10.02.2015 publikuje wyrok,po drugie Zarząd nie ma prawa zwołać Walnego bez zrealizowania postanowień Trybunału,które uprawomocniło się w dniu ogłoszenia,po trzecie sąd nie wydał jeszcze wyroku w sprawie z zawiadomienia Zarządu czy stara Rada jest czy jej nie ma,ale wszystkie wcześniejsze wyroki stoją na stanowisku,że stara Rada skończyła kadencję a nowa nie została powołana.Zarząd jedynie może zwołać Walne w jednej części,ale przed tym jak widać broni się wszystkim czym może, już nie długo....
A dla ciekawskich:m.plock.gazeta.pl/plock/1,106516,17370123,Wyrok_TK_ciosem_dla_prezesow_spoldzielni__Juz_nie.html |
gwoli ścisłości://dziennikustaw.gov.pl/du/2015/201 |
|
|
|
|
| Prawda jest najważniejsza | |
| Wysłany: Wto 19:50, 28 Kwi 2015 |
|
|
|
| Anonymous napisał: | | Jeżeli wykreśli to Rada Nadzorcza musi ustalić nowy podział na grupy. Trudno sobie wyobrazić podział dokonany przez nieistniejącą Radę Nadzorczą. To jest problem. Ale bądźmy spokojni, nie wykreśli. Bo nie będzie VI grupy, która ma czynić cuda. Bez quorum nie uczyni. |
To wszystko racja,ale może należałoby zgłosić jeszcze do 4.05 w związku z tym wszystkim projekt uchwały o bezprawnym zwołaniu Walnego w częściach i wymuszeniu zamknięcia takich obrad z jednoczesnym przymuszeniem Zarządu do zwołania Walnego dla wszystkich legalnych członków w jednym terminie?
A to krótka ściąga ze Statutu PAX-u:
A. WALNE ZGROMADZENIE § 58
1. Walne Zgromadzenie Spółdzielni może być (choć nie musi-przyp.własny)podzielone na części w przypadku, gdy liczba członków Spółdzielni przekracza 500 osób.
2. Rada Nadzorcza ustala zasady zaliczania członków do poszczególnych części Walnego Zgromadzenia z tym, że nie można zaliczyć członków uprawnionych do lokali znajdujących się w obrębie jednej nieruchomości do różnych części Walnego Zgromadzenia. |
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Śro 13:06, 29 Kwi 2015 |
|
|
|
| Gość napisał: | | Na dzisiaj w KRS figuruje "stara" 7-osobowa RN. |
Zarząd trzyma się tego jak pijany płota ale 7 osób nie stanowi Rady Nadzorczej.
§ 68 ust 4 Statutu SM Pax stanowi, że:
"Rada Nadzorcza składa się z 12 członków. W okresie pomiędzy kolejnymi Walnymi Zgromadzeniami Rada Nadzorcza może skutecznie funkcjonować w składzie zmniejszonym do 9 osób. W każdej sytuacji quorum stanowi 7 osób".
Zapis ten jest jasny, prosty i ... nie dla wszystkich zrozumiały. Zarząd opiera się na cyfrze 7 i próbuje udowadniać, że te 7 osób to jest istniejąca Rada Nadzorcza - bo tak jest napisane. Otóż wiele osób daje się nabrać na ten chamski trik. Wszystkie trzy zdania należy czytać łącznie. 7osób stanowi oczywiście quorum ale pod warunkiem, że w Radzie Nadzorczej jest od 9 do 12 osób. |
|
|
|
|
|
