Forum Forum mieszkańców osiedla przy ul. Stryjeńskich 19 (Warszawa Ursynów) Strona Główna
»
Forum ogólne
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
NIE
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Wybierz forum
----------------
Forum ogólne
Rada Osiedla
Kupno, sprzedaż, wynajem
Reklamy, oferty
Kosz
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
jankazik
Wysłany: Pon 8:10, 18 Cze 2012
Temat postu:
Anonymous napisał:
A dlaczeg nikt nie pisze o tym ze nie odbyło sie walne ...
Jak to się nie odbyło ?!, przecież zostało podzielone na części i cały czas trwa
Natomiast problem należy postawić inaczej. Dlaczego tzw zarząd nie zwołał walnego w jednej części. Ilość osób, które przychodzą na walne z pewnością zmieściłaby się w jednej dużej sali i koszt jej wynajęcia byłby jednorazowy. A tak, przy podziale na sześć części płacimy SZEŚCIOKROTNIE więcej. SZEŚĆ razy za to samo. Zastanów się anonimie (tzw prezesie) co chcesz napisać zanim napiszesz kolejne głupoty.
Gość
Wysłany: Pon 6:39, 18 Cze 2012
Temat postu:
Anonymous napisał:
A dlaczeg nikt nie pisze o tym ze nie odbyło sie walne i bedziemy musieli zapłacic jeszcze raz za sale bo panu Markowi sie nie podobało pewnie ha ha ha.
Wszyscy za to piszą o łamaniu prawa i arogancji Zarządu.
I pamiętaj ten się śmieje kto się śmieje ostatni.
ps. Widzę że pana Marka się boisz.
Gość
Wysłany: Nie 23:02, 17 Cze 2012
Temat postu:
A dlaczeg nikt nie pisze o tym ze nie odbyło sie walne i bedziemy musieli zapłacic jeszcze raz za sale bo panu Markowi sie nie podobało pewnie ha ha ha.
Gość
Wysłany: Nie 10:04, 17 Cze 2012
Temat postu:
Żeby się przewłaszczyć najpierw trzeba było zapłacić haracz w postaci horendalnie zawyżonych kosztów budowy.
Teraz kolejny haracz - 3 tyś za zdjęcie obciążenia z hipoteki.
Jak widać własność kosztuje, choć i tak dalej jest się niewolnikiem spółdzielni dyktującej wespół z MWF warunki, a w zasadzie obecnie, warunki dyktuje już tylko MWF, co widać po podpisanych z nim umowach i porozumieniach.
Gość
Wysłany: Sob 21:36, 16 Cze 2012
Temat postu:
Anonymous napisał:
[
Ależ to jest oczywiste, tylko że mleko się wylało, a na zmianę sytuacji nie mamy wpływu - tak jak zresztą na nic w tej spółdzielni - abstrahując od faktu, czy to wszystko co robi MWF wespół z zarządem, mieści się w granicach prawa, czy nie.
Przy takim zaangażowaniu jakie widać na pierwszych dwóch częściach Walnego to jeszcze długo nie będziemy mieli wpływu na nic.
Aczkolwiek chylę czoła przed tymi którym się chciało. Oby inni poszli za ich przykładem.
Gość
Wysłany: Sob 0:20, 16 Cze 2012
Temat postu:
Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
iwbaro napisał:
dokladnie, otrzymuje sie zaswiadczenie z MWF (po zaplaceniu oczywiscie) i potem juz naprawde szybko bez problemu,
Tylko dlaczego ktoś miałby płacić grube pieniądze za zaświadczenie, które powinno się dostać od ręki, ewentualnie za jakąś symboliczną opłatą administracyjną?
Jeżeli się nie zapłaci, to owszem otrzyma się odrębną właność, ale z obciążona hipoteką. Haracz dla MWF jest po to żeby jej właśnie nie było.
Fajnie, ale ja mam wpłacony cały wkład budowlany i nie ma żadnego powodu, żeby obciążać mi hipotekę cudzymi długami. Ani obciążać mnie nienależnymi haraczami.
Ależ to jest oczywiste, tylko że mleko się wylało, a na zmianę sytuacji nie mamy wpływu - tak jak zresztą na nic w tej spółdzielni - abstrahując od faktu, czy to wszystko co robi MWF wespół z zarządem, mieści się w granicach prawa, czy nie.
Gość
Wysłany: Pią 17:50, 15 Cze 2012
Temat postu:
Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
iwbaro napisał:
dokladnie, otrzymuje sie zaswiadczenie z MWF (po zaplaceniu oczywiscie) i potem juz naprawde szybko bez problemu,
Tylko dlaczego ktoś miałby płacić grube pieniądze za zaświadczenie, które powinno się dostać od ręki, ewentualnie za jakąś symboliczną opłatą administracyjną?
Jeżeli się nie zapłaci, to owszem otrzyma się odrębną właność, ale z obciążona hipoteką. Haracz dla MWF jest po to żeby jej właśnie nie było.
Fajnie, ale ja mam wpłacony cały wkład budowlany i nie ma żadnego powodu, żeby obciążać mi hipotekę cudzymi długami. Ani obciążać mnie nienależnymi haraczami.
Gość
Wysłany: Pią 16:48, 15 Cze 2012
Temat postu:
Anonymous napisał:
iwbaro napisał:
dokladnie, otrzymuje sie zaswiadczenie z MWF (po zaplaceniu oczywiscie) i potem juz naprawde szybko bez problemu,
Tylko dlaczego ktoś miałby płacić grube pieniądze za zaświadczenie, które powinno się dostać od ręki, ewentualnie za jakąś symboliczną opłatą administracyjną?
Jeżeli się nie zapłaci, to owszem otrzyma się odrębną właność, ale z obciążona hipoteką. Haracz dla MWF jest po to żeby jej właśnie nie było.
Cały problem polega na tym, że zawdzięczamy to zarządowi, który na takie obciążenie hipotek na prawie wszystkich budynkach swoich zasobów pozwolił, zgadzając się i poddając się notarialnie dobrowolnej egzekucji, a wynikało to z faktu nie wywiązywania się spółdzielni z umowy spłaty rat długu względem wierzyciela.
Gość
Wysłany: Pią 14:50, 15 Cze 2012
Temat postu:
iwbaro napisał:
dokladnie, otrzymuje sie zaswiadczenie z MWF (po zaplaceniu oczywiscie) i potem juz naprawde szybko bez problemu,
Tylko dlaczego ktoś miałby płacić grube pieniądze za zaświadczenie, które powinno się dostać od ręki, ewentualnie za jakąś symboliczną opłatą administracyjną?
roland
Wysłany: Pią 14:12, 15 Cze 2012
Temat postu: ***
zróbmy prosty test: niech MWFinance wystawi na sprzedaż hipotekę pod stryjeńskich, Jesli ktoś zapłaci za nią więcej niz 5 zł to obstawiam pieniążek, że nie będzie chętnego. Ile jest warta hipoteka pod budynkiem z mieszkaniami własnościowymi? W jaki sposób czerpać z takiej działki profity? Niech Pan wskaże bank, który ma jako zabezpieczenie kredytu taką hipotekę?
Gość
Wysłany: Pią 14:00, 15 Cze 2012
Temat postu:
Mianowicie kiedy zmieni się ustawa i co zmusi MF do oddania czegokolwiek , przy tak spisanej umowie?
Proszę o szczegóły, bo widocznie coś mi umknęło, szczególnie w zmianie ustawy.
Przypominam ze ostatnie zmiany jakie chciano wprowadzić nie przeszły.
Głównym wrogiem zmiany ustawy o SM jest lewica, i będzie pewnie dalej blokowała zmiany.
Gość
Wysłany: Pią 13:48, 15 Cze 2012
Temat postu:
dokładnie jest jak Państwo mówią. Tylko jest pewien problem. Mianowicie jest wiele osób, które dla zasady nie wpłaca do MWF FInance ani grosza. I ja to rozumiem, bo dlaczego płacic podmiotom "trzecim" w tej prostej transakcji? Nie do końca rozumiem jakie jest ryzyko? Przeciez ustawa za chwilę jak sie zmieni to MWF Finance będzie musiał wszystko oddać?
Gość
Wysłany: Pią 13:28, 15 Cze 2012
Temat postu:
dokladnie, otrzymuje sie zaswiadczenie z MWF (po zaplaceniu oczywiscie) i potem juz naprawde szybko bez problemu, tylko nie mozna miec zadnych zaleglosci w oplatach, wiec nie piszcie Panstwo ze ktos czeka latami, poniewaz wszystkie osoby ktore znam i w podobnym terminie skladaly dokumenty juz sa uwlaszczone, wiec moze sprobujcie a nie jak pisalam wyzej ......musze sie zastanowic itd tak do z przeproszniem do ......... bedziecie czekali, narzekali i nic poza tym, za duzo jest niepotrzebnego gadania o niczym na tym osiedlu
Gość
Wysłany: Czw 11:08, 14 Cze 2012
Temat postu: Re: ***
roland napisał:
łatwiej by sie rozmawiała gdyby spółdzielnia wystawiła chociaz jedna osobę która nie bałaby sie przejśc badania na wariografie.
Ja na swoje pytania w spółdzielni otrzymałem jak do tej pory odpowiedzi, że "nie" , "nie wiem" , " "się nie da".
Jesli ktoś wie z kim rozmawaiać w spółdzielni i jaka argumentacja jest skuteczna i zrozumiała to prosba o info.
Jak do tej pory słysze że wiele osób sie bez problemu uwłaszczyło i że wiele osób od wielu wielu lat ma z tym problem.
dla mnie informacja powinna zawieracprocedure przewłaszczenia (bez zgadywania) kto za co odpowiada w spółdzielni i za co ja odpowiadam. Dopóki będzie dezinformacja niech nikt sie nie dziwi ze ta aspółdzielnia jest na kolanach przed stojącym MWFianane.
Nie należy w tej sprawie rozmawiać ze spółdzielnią, tylko z MWF, a dalej procedury są proste - to zresztą określa ustawa i spółdzielnia musi uwłaszczyć, jeżeli ktoś złożył wcześniej wniosek, a jak nie to do sądu z nimi, tylko, że jak na razie na Stryjeńskich bez sądu idzie gładko.
roland
Wysłany: Czw 10:13, 14 Cze 2012
Temat postu: ***
łatwiej by sie rozmawiała gdyby spółdzielnia wystawiła chociaz jedna osobę która nie bałaby sie przejśc badania na wariografie.
Ja na swoje pytania w spółdzielni otrzymałem jak do tej pory odpowiedzi, że "nie" , "nie wiem" , " "się nie da".
Jesli ktoś wie z kim rozmawaiać w spółdzielni i jaka argumentacja jest skuteczna i zrozumiała to prosba o info.
Jak do tej pory słysze że wiele osób sie bez problemu uwłaszczyło i że wiele osób od wielu wielu lat ma z tym problem.
dla mnie informacja powinna zawieracprocedure przewłaszczenia (bez zgadywania) kto za co odpowiada w spółdzielni i za co ja odpowiadam. Dopóki będzie dezinformacja niech nikt sie nie dziwi ze ta aspółdzielnia jest na kolanach przed stojącym MWFianane.
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© phpBB Group
Theme designed for
Trushkin.net
|
Themes Database
.
Regulamin