Autor Wiadomość
Gość
PostWysłany: Czw 0:22, 08 Gru 2022    Temat postu: Re: czy być członkiem

bajkał napisał:

wychodzi pan czasem z bloku? widzia jakis parking? podpowiem, pod zabka


Czy ma Pan na myśli tą działkę na rzecz której w aktach notarialnych przy przewłaszczaniu spółdzielczego wł. prawa do lokalu, nasza "kochana" spółdzielnia, próbuje wpisywać do aktu notarialnego służebność przejścia/przejazdu członkom przewłaszczającym się za bliżej niesprecyzowaną sumę złociszy?
Gość
PostWysłany: Nie 18:47, 04 Gru 2022    Temat postu:

co to znaczy 100zł kary i 300 po tygodniu>
bajkał
PostWysłany: Pią 23:14, 02 Gru 2022    Temat postu: Re: czy być członkiem

Anonymous napisał:
bajkał napisał:
polecam poczytać o firmie APCOA, która kupuje parkingi od upadających spółdzielni. Przy upadłości pod młotek idzie wszystko co ma wartość . Czy korzysta z tego spółdzielca czy wyodrębnieniu nie ma znaczenia. Potem są parkometry, 100pln kary i 300 po tygodniu


A jakie ta firma którą wymieniłeś mogłaby kupić Twoim zdaniem parkingi od "rzekomo" upadającej Spółdzielni PAX???


wychodzi pan czasem z bloku? widzia jakis parking? podpowiem, pod zabka
Gość
PostWysłany: Pią 19:46, 02 Gru 2022    Temat postu: Re: czy być członkiem

bajkał napisał:
polecam poczytać o firmie APCOA, która kupuje parkingi od upadających spółdzielni. Przy upadłości pod młotek idzie wszystko co ma wartość . Czy korzysta z tego spółdzielca czy wyodrębnieniu nie ma znaczenia. Potem są parkometry, 100pln kary i 300 po tygodniu


A jakie ta firma którą wymieniłeś mogłaby kupić Twoim zdaniem parkingi od "rzekomo" upadającej Spółdzielni PAX???
Gość
PostWysłany: Czw 16:23, 01 Gru 2022    Temat postu:

Anonymous napisał:
Moim zdaniem warto, żeby mieć prawo głosu w sprawach osiedla. W przypadku upadłości członek odpowiada za pokrycie strat spółdzielni jedynie do wysokości wniesionego wkładu. Upadłość nie ma znaczenia prawnego dla właścicieli lokali wyodrębnionych, gdyż są one wyłączone z masy upadłościowej i spod egzekucji. Inaczej jest we wspólnocie, gdzie odpowiada się całym posiadanym majątkiem. Confused


W razie upadłości spółdzielni spółdzielcze własnościowe prawa do lokalu z mocy prawa zamieniają się w odrębną własność. Poza tym członek spółdzielni odpowiada za straty tylko do wysokości udziałów, a nie wkładów, bo wkłady w spółdzielniach mieszkaniowych dotyczyły kosztów budowy.
bajkał
PostWysłany: Czw 15:49, 01 Gru 2022    Temat postu: czy być członkiem

polecam poczytać o firmie APCOA, która kupuje parkingi od upadających spółdzielni. Przy upadłości pod młotek idzie wszystko co ma wartość . Czy korzysta z tego spółdzielca czy wyodrębnieniu nie ma znaczenia. Potem są parkometry, 100pln kary i 300 po tygodniu
Gość
PostWysłany: Czw 13:27, 01 Gru 2022    Temat postu:

Moim zdaniem warto, żeby mieć prawo głosu w sprawach osiedla. W przypadku upadłości członek odpowiada za pokrycie strat spółdzielni jedynie do wysokości wniesionego wkładu. Upadłość nie ma znaczenia prawnego dla właścicieli lokali wyodrębnionych, gdyż są one wyłączone z masy upadłościowej i spod egzekucji. Inaczej jest we wspólnocie, gdzie odpowiada się całym posiadanym majątkiem. Confused
Gość
PostWysłany: Śro 12:58, 30 Lis 2022    Temat postu:

jak wszyscy porezygnują z członkostwa i zostaną tylko poplecznicy prezia
no to będą robić (jak i zresztą do tej pory korzystali z bierności członków)
co będą chcieli, wszystko sobie przegłosują i narzucą nieczłonkom;
nie wiem co będą musieli nieczłonkowie aby się przeciwstawić
Gość
PostWysłany: Wto 21:17, 29 Lis 2022    Temat postu:

Na razie chyba warto mieć możliwość wpływu na decyzje zarządu. Nigdy nie wiadomo w co jeszcze uderzą...
Gość
PostWysłany: Wto 18:59, 29 Lis 2022    Temat postu: Czy warto być członkiem?

Czy ktoś z Państwa się orientuje czy jak się posiada wyodrębniony lokal z KW (własność) czy warto jest być członkiem spółdzielni w naszej sytuacji w PAX? Czy w przypadku upadłości spółdzielni członek jest w gorszej sytuacji niż osoba która nie jest członkiem? Słyszałam że się odpowiada do wysokości wniesionych wkładów budowlanych czy tez udziałów... Obecna głosowana uchwała dot. tylko członków i ponoć jeśli by ona przeszła wówczas tylko członkowie są zobowiązani do tych dodatkowych opłat.... Znowu jak będzie upadłość to chyba tez członkowie są w gorszej sytuacji? Zastanawiam się czy mając na uwadze obecną sytuację PAX warto być członkiem pomimo poosiadanego wyodrębnionego lokalu, bo odnoszę wrażenie że członkowie bardziej odpowiadają niż osoby które nie są członkami...

Powered by phpBB © 2001-2004 phpBB Group
phpBB Style by Vjacheslav Trushkin